676

(78 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Taková Pueraria lobata to zaroste jedna dvě.

677

(26 odpovědí, posláno do Různé)

kvalitní oprava asfaltu

678

(127 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Jéje, co si ale mám pod těmi podmínkami představit? 20 cm bláta a 30 m špinavého žebříku, nebo jen jemné upozornění, že sako může býti pokapáno průsakovou vodou a lakýrky poškrábány o štěrk? smile

Každopádně by se na ten most měla alespoň položit hydroizolace a nejlépe i s provizorním odvodněním, aby počasí neznehodnotilo celé dílo.

680

(19 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Nechcete se také vsadit, kdy někdo vysklí skleníky vstupu do podchodu, a jak dlouho bude trvat výroba nového ohýbaného skla? sad

681

(96 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Blanka se hroutila už týden před havárií. Na varovná data však nikdo nedbal
Červencovému propadu tunelu Blanka se možná dalo zabránit. Stačilo jen sledovat a správně vyhodnotit monitorovací systém Cubula.
Třetímu propadu pražského tunelu Blanka se možná dalo zabránit. Jak již server iHNed.cz uvedl, výstavbu tunelu Blanka zřejmě provázela řada pochybení, které nakonec vedly letos v červenci k jeho třetímu propadu.
Samostatně by se pravděpodobně nic nestalo – propad ale způsobilo to, že se těch chyb nashromáždilo víc. A jak nyní server iHNed.cz zjistil, není vyloučeno, že se havárii dalo zabránit. Stačilo jen sledovat a správně vyhodnotit geomonitoring – tedy měření deformací v již proražené části tunelu.
Geomonitoring je nástroj, který umožňuje sledování toho, co sedající hornina dělá. Měření vypadá tak, že se na strop a stěny tunelu dají odrazné plíšky a laserem se průběžně měří, zda nedošlo k jejich pohybu. Tato data, stejně jako průběžné fotografie, se následně vkládají do monitorovacího systému Cubula.
Hornina sedala a sedala....
„Výsledky z místa kolapsu jednoznačně indikují, že vážné statické problémy byly v kritickém místě již týden před kolapsem,“ řekl serveru iHNed.cz zdroj, který má údaje ze systému Cubula k dispozici.
Po vyražení tunelu je běžné, že u horniny dojde k deformaci, kdy si tzv. sedá. Tento propad je ale pouze dočasný a po čase se má zastavit.
„Měření ale ukazovalo, že se deformace den ze dne zhoršují. Sice se z toho nepozná, že tunel spadne zítra či pozítří či zda opravdu spadne, ale bylo vidět, že se chová nestandardně. A na to se mělo reagovat. Zastavit práce a rozhodnout zda zesílit ostění, dát další kotvy či něco jiného,“ dodává.
Jen jedno měření?
Geomonitoring u stavby Blanka provádí firma Inset, která data do systému Cubula vkládá. Její hlavní inženýr Jaromír Augusta ale popírá, že by naměřené hodnoty hrozící propad naznačovaly.
„Na jednom měření jsme sice měli signalizované deformace, ale vzhledem k tomu, že to byla jen jedna metodika měření a ty další problém nesignalizovaly, nebyl důvod to nějakým způsobem řešit,“ řekl serveru iHNed.cz Augusta.
„Obdobné chování bylo zaznamenané i na druhé tunelové troubě o pár set metrů dál a tam se nic nestalo,“ dodává.
Data v systému Cubula má v průběhu stavby sledovat rada monitoringu, v níž jsou zástupci všech firem, které se na stavbě podílí – tedy kromě Metrostavu také projektant Satra či IDS, která za metropoli jako investora dělá stavební dozor.
Varovné stavy? Nemáme o tom informaci
Rada monitoringu se sešla naposledy tři dny před propadem. A ti dokonce popírají i to, co přiznává Inset. „Inset nás seznámil s výsledky měření a ani na jednom zdaleka nebylo dosaženo varovných stavů. Práce proto pokračovaly standardním způsobem,“ uvádí mluvčí Metrostavu František Polák.
A problémy prakticky stejnými slovy odmítá i ředitel Satry Ludvík Šajtar. „Nemám žádnou informaci, že by tam byly nějaké varovné stavy. Až dostanu oficiální vyjádření někoho, tak k tomu zaujmeme pochopitelně stanovisko,“ uvedl Šajtar.
Stanovisko IDS se serveru iHNed.cz nepodařilo zjistit. Jak mluvčí firmy Josef Tomeček tak její zástupce v radě monitoringu Josef Kalíšek nebrali telefon a nereagovali ani na SMS.
Český báňský úřad, který propad vyšetřuje, nechce nic komentovat, dokud neukončí správní řízení a nevydá oficiální verdikt. „My všechy potřebné materiály máme, víme zhruba, co se stalo, ale nyní se k tomu ještě nemůžeme veřejně vyjádřit,“ uvedl místopředseda úřadu Dušan Havel.

682

(96 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Proč se propadla Blanka? Byla to řetězová reakce chyb, které dělali všichni
Zpráva supervizora již dříve upozornila, že na stavbě tunelu byl nedostatečný stavební dozor.
Pražský Metrostav a Český báňský úřad by měli nejpozději počátkem příštího týdne dostat na stůl předběžnou zprávu o příčinách červencového propadu pražského tunelu Blanka, kterou pro Metrostav zpracovává mezinárodní poradenská společnost ILF.
A firma přiznává, že konkrétní chyby odhalila. „Identifikovali jsme problémy v různých oblastech, které mohly způsobit ten propad,“ řekl serveru iHNed.cz jednatel českého zastoupení ILFu Roman Šabata. Jakékoliv podrobnosti ale sdělit odmítl s tím, že svoji zprávu musí předat nejdřív Metrostavu. Ten by ji měl dostat v nejbližších dnech.
ILF přitom zprávu zpracovává jen z dokumentů – kontroluje projektovou dokumentaci, stavební deníky, ale také geomonitoring a další podklady. Místo propadu je totiž stále nepřístupné.
Český báňský úřad je zakonzervoval a čeká nyní na to, až Metrostav předloží plán, jak chce zával odstranit.
„Zatím jsme žádný návrh nedostali,“ uvedl místopředseda úřadu Dušan Havel. Metrostav jej přitom slíbil předložit již minulý týden.
A i báňský úřad už přiznává, že má i bez odstranění závalu hrubý obraz toho, co se asi v tunelu stalo a proč propadl. „Samozřejmě na odstranění závalu trváme, ale není to pro naši práci stěžejní. Víme o celé situaci dost,“ říká Havel. I on však odmítl uvést podorobnosti. „Jako správní úřad musíme pochybení pojmenovat tím, že vydáme rozhodnutí. Dřív nemůžeme nic sdělit,“ řekl.
Co se asi stalo...
Podle informací HN jsou stěžejními problémy to, že v některých místech mohlo být zeslabené ostění (tedy vybetonování tunelu) či to, že Metrostav včas tzv. neuzavíral profil.
Kvůli možnému sesuvu horniny se totiž mají obetonovat co nejdříve nejen stěny tunelu, ale i dno. A to proto, aby hornina neobtekla tunel po stranách a nedostala se dovnitř spodem, což se může stát především v sypkém podloží. A je také otázka, zda byl použit nejvhodnější způsob ražby.
Již dříve se přitom objevily informace, že na stavbě byl nedostatečný dozor a kontrola. Ty má na starosti firma IDS, kterou tím pověřil pražský magistrát jako investor. Jenže již počátkem roku upozornila Česká televize jako první na zprávu společnosti GRID, která pro magistrát dělala supervizi stavby – ta došla k tomu, že kontrola prakticky chyběla a stavební dozor byl naprosto nedostatečný.
„Supervize nezaznamenala žádnou činnost dozoru investora,“ uvedl GRID ve zprávě z října loňského roku s tím, že je nepřípustné, aby dozor za objednatele stavby dělal sám zhotovitel.
„Důsledkem neexistence dostatečné kompetentní a kapacitní kontroly pak mohou být nejen havárie stavby v důsledku nedodržování projektů, ale také, v případě problémů, neexistence dokladů které by mohly sloužit jako doklad k rozhodnutí o odpovědnosti za zavinění těchto problémů,“ dodává zpráva. (Jak IDS, tak město Praha se již dříve proti této zprávě ohradily a IDS ji označila za nekalý konkurenční boj).
Deset procent, dvacet procent...
I když představitel ILFu Šabata zatím to, k čemu jeho firma, došla nechce zveřejnit, z jeho prohlášení je patrné, že menší či větší chyby udělali prakticky všichni, kteří na stavbě působili. Tedy, jak projektant, jímž je Satra či samotný stavebník Metrostav, tak i IDS či sám investor – tedy hlavní město. A že bude velmi obtížné zjistit podíly jednotlivých viníků či jejich jednotlivých chyb na propadu.
„Budeme se snažit tomu nějakou váhu přiřadit, ale je to subjektivní hodnocení,“ upozorňuje Šabata s tím, že bude zřejmě nemožné říct, které z pochybení bylo to, kvůli němuž se nakonec tunel propadl. „Je to řetězová reakce skládající se z mnoha drobných článků. Jestli právě jeden konkrétní článek byl v tom procesu důležitý nebo ne nevím,“ řekl.
Jedna z verzí je ta, že "poslední kapkou" bylo odstraňování provizorní výztuže. To se sice má dělat speciálními nůžkami, ale je možné, že výztuže bagrista strhl lžicí bagru, aby si usnadnil práci. V dané době totiž neměl sám v tunelu co dělat. "Mohla to být jedna z příčin," připustil již dříve pro HN předseda báňského úřadu Ivo Pěgřímek, podle něhož bagrista podle předpisů v tunelu neměl být. Protože se ale vše zřitilo, je prakticky nemožné to dokázat.
Jak Satra, tak Metrostav zatím příčiny propadu odmítají komentovat, stanovisko IDS se nepodařilo serveru iHNed.cz získat. Mluvčí Metrostavu František Polák pouze uvedl, že stále platí stanovisko firmy, že propad zavinila jedna z dříve definovaných příčin - nedostatky v návrhu postupu, nedodržení předepsané technologie, náhlá změna geologických podmínek. „Nebo - a to nejpravděpodobněji - jejich vzájemná kombinace,“ řekl Polák

683

(50 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

I já děkuji za jeden z nejpomalejších širokoúhlých filmů na světě.

684

(873 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

kasme napsal:

je otázka, jestli ten čerstvě odchycený výkres není ten nejstarší smile
já bych tipoval, že jo... válí se v infocentru od jeho vzniku... smile

Asi tipuješ správně, dole v rohu je vyznačena přeložka "SPT Telecom". Takže ten výkres byl namalován ještě v minulém století, době předpotopní, dávno před architektonickou soutěží... Pro úplnost by mohli do informačního střediska propašovat i nějaký ten Koulův letenský průkop smile

685

(873 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Pozor, překvapení, most bude vypadat jinak. Protože tento čerstvě odchycený výkres odpovídá mostu tomuto a ne tomuto macdonaldímu - viz boule na chodníku a umístění závěsů.
Anebo se staví podle staletých výkresů smile

686

(170 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Ten nápad Metrostavu s průzkumnou štolou jsem pochopil jako takové zakuklené řešení, že se bude s ražbou pokračovat tam, kde problémy nejsou. Tedy že se prorazí JTT, čímž se zpřístupní jáma Prašný most, a pak se zahájí protiražba STT (fikaně nazvaná "průzkumná štola rozšiřovaná na plný profil").
Mně to přijde jako nejefektivnější řešení a zároveň mi připadá, že důvod propadu už je neoficiálně, ale jistě znám, a protiražba ho jen formálně potvrdí - jinak by vymysleli něco opatrnějšího.

To musela být hodně VIP akce, najmout 737 na vyhlídkový let big_smile

688

(209 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

S ohledem na blízkost Sparty ten portál měli o několik metrů prodloužit a dobře schovat ve křoví... škoda. Holt tam bude na auta lítat kamení, plechovky a zvratky, občas i opilci.

689

(209 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

jannk napsal:

tj otazka je, jestli uz to stihli natrit protisprejerskym naterem aby to vubec slo lehce dolu ...

Obávám se že ne, to by někdo musel použít mozek. Tak třeba stanici metra Ládví nechali nejprve důkladně počmárat, a o několik měsíců později zhotovili protisprejerský nátěr PŘES TY ČMÁRANICE. Kdo přijde, uvidí.

690

(209 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Připadá mi, že umístění výtahu a ventilační šachty na straně k vozovce nedopadlo nejlépe. Místo kam opticky směřuje chodník se tím ucpalo, zbyla jen asi půlmetrová škvíra, takže se musela zabrat a vydláždit nevzhledná šikana zadem. Navíc tak mezi těmi skleníky vzniklo slepé zákoutí (a jak známo, zákoutí přitahuje nepořádek...)
Na starších vizualizacích byly kiosky severně, chodník směřoval zadem bez tak zjevné šikany, a zbylý - ne slepý - prostor kolem výlezů byl zatravněn, ne zadlážděn.

691

(96 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Šok pro báňský úřad: Metrostav chce Blanku dostavět, pak teprve zjišťovat, proč spadla

Proč spadla Blanka se ještě dlouho nedovíme. K závalu se Metrostav prohrabe až příští rok.
Zřejmě ještě více než čtyři měsíce nebude známa pravá příčina, proč se v červenci již potřetí propadl tunel Blanka. Metrostav totiž hodlá zával u ministerstva kultury odstranit až poté, co prorazí zbytek tunelu.
"Tunely na Prašný most budou proraženy počátkem příštího roku. To bude i termín odhalení místa propadu, protože tam zřejmě dorazíme nakonec,“ uvedl pro server iHNed.cz mluvčí Metrostavu František Polák.
Metrostav se totiž k místu propadu hodlá dostat směrem od Prašného mostu – tedy druhou stranou, než jakou tunel razil počátkem července.
O tom, zda a jak bude pokračovat ražba tunelu Blanka a odstraňování závalu musí ještě rozhodnout Český báňský úřad. Stane se tak až poté, co mu Metrostav předá návrh dalšího postupu. "Dokumentaci předáme Báňskému úřadu příští týden,“ dodal Polák.
Překvapený báňský úřad
To, že Metrostav chce zbytek tunelu nejdříve dostavět a teprve poté odstranit zával, Český báňský úřad značně překvapilo. Podle něj je totiž nutné nejdříve zjistit příčiny propadu – a teprve poté je možné povolit pokračování ražby tunelu.
"My nejdříve musíme zjistit příčiny toho propadu a na ty příčiny se musí reagovat. A abychom mohli vědět příčiny, musíme se podívat za ten zával,“ říká místopředseda Českého báňského úřadu Dušan Havel, který ovšem nechtěl předjímat, jak na návrh Metrostavu jeho úřad bude reagovat a zda navržený postup schválí.
Úřad podle Havla předpokládal, že Metrostav nejdříve na místo prorazí průzkumné štoly. A teprve po odstranění závalu se bude pokračovat v ražení tunelů.
To by ovšem bylo podle Poláka příliš komplikované. „Nemůžeme prorazit průzkumou štolu a pak ji tam půl roku či déle nechat nezajištěnou. Ta půda pracuje,“ uvedl Polák, podle něhož sice opravdu začnou razit průzkumnou štolou, kterou však okamžitě budou rozšiřovat na normální tunel.
Zbývá prorazit 246 metrů
Tunel Blanka se propadl počátkem července. Kráter o rozměrech 20 krát 35 metrů vznikl za budovou ministerstva kultury, mezi ulicemi U brusnice, Milady Horákové a Jelení. Nejde však o první podobný případ spojený s budováním Blanky, v květnu a říjnu 2008 se propadla půda ve Stromovce.
Podle webových stránek tunelu Blanka, jehož celková délka je 5,5 kilometru, zbývá v severním tunelu úseku Brusnice prorazit ještě asi 68 metrů, v jižním tunelu stejného úseku pak asi 178 metrů.
Zbývající část bude podle Poláka vedena pod pozemky, které nejsou veřejně přístupné a kde není zástavba, takže by neměli být ohroženi lidé ani budovy.

692

(44 odpovědí, posláno do MHD Praha)

obr: Ohledně smysluplnosti státních investic bych si dovolil připomenout program Apollo. Stovky miliard dolarů utopené v tom, aby se několik lidí prošlo po poušti na jiné planetě. Jenže se při tom vyvinuly mraky jiných technologií, které využíváme dodnes.

693

(44 odpovědí, posláno do MHD Praha)

Zanedlouho (optimistický předpoklad) trolejbus v klasické podobě bude zastaralý, neboť pokrok v oblasti akumulace energie umožní (ekonomicky vhodné řešení), aby se vozidlo nabilo jednorázově, např. na konečné, a ve zbytku trasy dráty nepotřebovalo.

694

(77 odpovědí, posláno do Áčko do Nemocnice Motol)

Nevím jaký mají HMG, bude to asi dost natěsno, když se nejdřív chtějí skrze PŠ a OT prokopat do ST PE a celý ho vyrubat dřív, než tam dovrtají STT a JTT TBM. smile
(OT=Obratový tunel, PE=Petřiny)

695

(420 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Ale na tomhle snímku to vypadá jako propadlý výhřez. Tedy kombinace nechtěné poklesliny a neestetického útvaru od architektů Eckela & Hafta. I ten obrubník vlevo je kleslý.

696

(66 odpovědí, posláno do Pražský okruh - D0 - SOKP)

jannnn napsal:

Přesnější info k DOD.

Ještě taková maličkost tam chybí, datum... :-)

697

(96 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Stavba Blanky potrvá o čtyři měsíce déle. Metrostav potvrdil zpoždění

Posledních sedmdesát metrů tunelu Blanka neprorazí těžké stroje ještě tři a půl měsíce. Zástupci Metrostavu to sdělili ve středu při jednání sněmovního hospodářského výboru, který se situací kolem propadlého tunelu včera zabýval. V souhrnu to znamená, že stavba bude stát přes 4 měsíce. Podle smluv s Prahou může zdržení pro Metrostav znamenat půlmiliardovou sankci a pro řidiče otevření tunelu v květnu 2013.
Ražba největšího městského tunelu v Evropě nepokračuje od 6. července, kdy se propadla jeho část nedaleko Brusnice. Metrostav bude moci pokračovat v byznysu za více než 20 miliard až poté, co Báňský úřad skončí s vyšetřováním příčin propadu. To ale podle svého předsedy Ivo Pěgřímka neuzavře do té doby, dokud jeho lidé neprozkoumají dosud nepřístupnou část tunelu za závalem. A než se tam dostanou, bude to trvat podle odhadu Metrostavu právě tři měsíce.
Firma musí totiž navrhnout sama postup, jak se k nebezpečnému místu dostat, předložit ho ke schválení Báňskému úřadu a pak přístup k závalu prokopat.
Do té doby může firma každým dnem počítat, jak jí naskakují penále. "Za pozdní předání díla je smluvní sankce 5,25 milionu korun denně," konstatoval ředitel magistrátního odboru městského investora Jiří Toman. Není to ale jediná hrozba. Za pozdní umožnění nástupu firem, které montují technologie, má Metrostav platit dalších 2,2 milionu denně. "My ale pořád počítáme s tím, že stavbu předáme včas. Na tom havarovaném úseku jsme byli asi dva měsíce v předstihu," řekl mluvčí Metrostavu František Polák.

(zbytek článku je ctrlc-ctrlv z předešlého)

698

(170 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Celá hlavní klenba už musela dobře držet - to je dáno vlastnostmi betonu a časem, který tomu dali, v tom se snad nespletli. Dělicí stěna už nic nenese, ale je do té klenby celkem pevně uchycena, betonem s dráty. Takže se musí od té hlavní klenby opatrně oddělit, aby při bourání nevyškubla kus stropu - a tam nemám jasno, jak to opatrné uvolnění probíhá. Možná se spoléhá na to, že když se do ní bude ruchat po malých kouskách, tak to ten strop vydrží. Nebo se to snad u stropu odřízne. Nevím.

699

(170 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Ke článku v HN - je to nějaké nekonzistentní. Bagru praskla hydraulická hadice, kolega ji šel vyměnit, a bagrista mezitím pokračoval v práci sám? Bez tlaku v hydraulice?
Ta domněnka, že dělicí stěna držela u stropu až moc dobře a bagr ji vytrhl i s kusem stropu, mě napadla už dřív, ale říkal jsem si, že mám naivní představy, že přeci ty postupy musí být promyšlené. Nojo, tak asi to možné je. Dokonce i s bagrem bez pohonu :-)

700

(74 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Na webu vyšlo nové číslo časopisu Tunel 2/2010.  Opět obsahuje nějaké články o Blance.