776

(393 odpovědí, posláno do MHD Praha)

30 km/h, jeden pruh - neprojde, bo přivaděč k SOKP, což (asi) byl hlavní a skrytý důvod rekonstrukce schované pod hlavičku prodloužení trati = nic nebude. Zídky kolem kolejí asi neprojdou přes bezpečnost, neboť znemožní evakuaci. K tomu ještě zákaz tramvají T, KT, 15T, čímž pozbude smyslu i samotná trať.

777

(454 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Přepočítejte si záporové tyče. Mně vyšlo, že jeden betonážní takt - což nemusí být nutně celá dilatace - dělají cca 11 prken na délku. Takže od Špejcharu k armovanému úseku budou ještě tři další úseky.

778

(164 odpovědí, posláno do CYKLOstavby)

Sibstr: Taková je dobrá i pro inline brusle, to považuji za plus.

779

(175 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Ta cyklostezka by se přeci měla zahloubit do tunelu, nové tranzitní komunikace nemají v obytně-parkovém území co dělat! Rušila by přísně chráněné holuby, veverky a penzisty smile

Lochkovský most je zespoda dosti strakatý jak ho svařovali, i ten šedý odstín v ploše není jednotný, takhle to snad nezůstane. Domnívám se že přes to přijde ještě jeden nátěr.

781

(454 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

O rychlé tvrdnutí bych se nebál, ale aby to vydrželo tvrdé i po oblevě smile

782

(454 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Ta náhrada by se stala součástí konkurzní podstaty namísto budovy...

783

(454 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Nevím proč to odkládá demolici té budovy. Těžko si lze představit že by tam ta bouda zůstala stát, ať už spor dopadne jakkoliv. Zda se vyvlastňovací náhrada vyplatí subjektu A nebo B snad nezáleží na tom, že v té době ještě bude stát.

784

(14 odpovědí, posláno do Železnice ostatní)

Původní německé elektrifikované tratě, ze které Rusové rozkradli měď.

785

(219 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Na uppraha.cz, ve výkresu ve vrstvě Vodní hospodářství, je nějaká přeložka Brusnice zakreslená.

786

(136 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

STT dno od Letné
14.01.2010 76,00m (denní postup 5,10m)
15.01.2010 81,00m (denní postup 5,00m)
18.01.2010 ?
19.01.2010 50,50m (denní postup 9,60m)
20.01.2010 109,20m (denní postup 23,60m)
Asi ho střídavě zasypávají a odhrabávají.

obr napsal:

ano, zatím lidstvo vždy našlo řešení a to efektivní a nic jiného nežli nutnost přizpůsobit se a najít řešení v budoucnu nebude.

Ne tak docela. Například mayská civilizace dojela na energetickou krizi - došlo jim dřevo.

Dva Temelíny to je sakra moc. Z metru čtverečního se v našich končinách vydyndá tak 100W, takže z hektaru 1 MW, a na ty 3-4 GW by to chtělo plochu 6x6 km. To se mi nějak nezdá, tolik místa je jen v mostecké uhelné pánvi.

789

(73 odpovědí, posláno do Stroje, vozidla...)

O gumách se hlavně uvažovalo, aby se našel důvod k odkladu D před "důležitějším" metrem k syslům a chalupoidou. Kdepak nějaké snahy o úsporu.

790

(222 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

To by ale pohodlněji mohlo být na baterky... samozřejmě s nějakou lepší aretací červeného tlačítka.

791

(222 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

ad video z průrazu: Proč je třeba na tom detonátoru nejdřív zatočit klikou, tím se natáhne nějaké péro?

vondr napsal:

v JTT Brusnice přibyly dva metry smile místo aby ubývaly,tak přibývají smile
asi došlo k přesnému měření

Stává se i jinde. Například na webu gotthardského tunelu v červenci asi také lépe přeměřili a změnilo se to o dva kilometry. smile

----

V roce 2O1O pokračujeme ve vlákně http://mo.ttnz.cz/forum/viewtopic.php?id=499

793

(248 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Ono se to dnes ani betonovat nedalo, jelikož se betonuje ve dvou vrstvách. Z technologických důvodů (smršťování) se s druhou vrstvou nemá otálet, což by vyšlo akorát na svátky.

794

(209 odpovědí, posláno do Pražské mosty)

Já se zas do diskuse snažím protlačit náklady vzešlé z externalit - progresivní zpoplatnění komunikace dle charakteru a zatížení. Sběrné komunikace budiž mimo špičku za pakatel nebo zadarmo, neboť je v zájmu města, aby se jezdilo tudy. Ale s rostoucím zatížením jejich cena poroste, což vyjadřuje jednak samotné náklady na udržení provozu, jednak i nežádoucnost dalšího zaplňování respektive z toho plynoucí příspěvek na zkapacitnění. A komunikace vedlejší v obytných čtvrtích budou drahé stále, protože tam je provoz obtěžující vždy, a aby nesloužily jako zkratka. Jejich cena by se lišila podle toho, zda má vůz v místě cíl (zastavil aspoň na nějaký čas, nebo tam majitel sídlí), nebo jen projíždí.

795

(13 odpovědí, posláno do Když v Praze nevíme kam s tím...)

Má to nějaké mouchy. Když si zoomujete oblast kolem tramvajového mostu nad Novým spojením, obraz se podivně kroutí a domy přibývají a ubývají. Asi díra v matrixu. cool

796

(59 odpovědí, posláno do Praha - obecně)

Blbě projektovala... Nejspíš nikdo nevěděl jak automobilizace naroste. Za nějakých 30 let budou mít auta umělou inteligenci, na parkoviště ve vyhrazené zóně si dojedou sama bez řidiče, a v tomto fóru se bude řešit, jak hnusně vypadají všechny ty obrovské betonové plochy mezi obytnými domy. smile

797

(59 odpovědí, posláno do Praha - obecně)

obr napsal:

pokud parkující auta zmiznou z ulic do parkovišť/garáží uvolní se i ty ulice a bude lepší životní prostředí. Navíc to bude dobře i pro dopravu a odlehčí se hlavním tahům.

Jestli jsi to četl, auta z Jablonecké ulice nikam nezmiznou. Jen se dosavadní široká ulice, kde se parkuje po obou stranách ve dvou řadách, rozdělí na dvě paralelní užší vozovky, kde se bude parkovat jen v jedné řadě. Což bude ve výsledku zabírat více místa, zruší se i tím i chodník (pěší provoz se přesune pod okna přilehlého paneláku, jehož obyvatelé předem děkují), a parkovacích míst ubude. Číselně však míst přibude, protože to stávající parkování ve druhé řadě je bráno jako nelegální.

798

(18 odpovědí, posláno do NEdopravní stavby)

Vizualizace snad není potřeba, je to v oblasti kde památkáři ztrácí důvod k existenci. A snad to bude nějaký střízlivý pravoúhelník, kde provoz a údržba nedoplácí na architektovy manýry.

799

(209 odpovědí, posláno do Pražské mosty)

Platit bude provozovatel vozidla vlastníkovi komunikace. Město samo sobě za zábor svého pozemku svou komunikací platit nebude.

800

(209 odpovědí, posláno do Pražské mosty)

Když liberální přístup se zohledněním reálných nákladů, což takové výkonové mýto. Ale ne jen takové, co zohledňuje opotřebení  komunikace (hmotnost vozidla) a tedy náklady na údržbu, ale především takové, co zohledňuje zábor komunikace. Neboť plocha komunikace je zejména ve špičce velice vzácná, proč ji tedy neohodnotit dle tržních principů. Taková regulace bude teprve opravdu "přirozená", protože zohlední i významné nepeněžní externality.
No a pak konečně i nejzarytějšímu automobilistovi docvakne, že autobus je co do záboru komunikace asi tak 10x efektivnější...