1 Odpověď zaslal kasme

  • kasme
  • kasme
  • první administrátor
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 14.12. 2007
  • Příspěvky: 13,296
  • User Karma: 719

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

tak zakládám... i když vlákno si může založit každý smile

obr napsal:

tak jsem se včera díval chvlku na OVM , kde byly informace, že solární elektrárny (již 500 MW) budou stát tento rok 25 md na extra dotacích a pokud se bude realizovat dalších již povolených 3000-4000 MW (tj. 1,5-2 kapacity Temelína) bude to státpříslušný 6-8 násobek mld ročně. Bude placeno z peněz odběratelů elektřiny, kterým bude patřičně zvýšena cena. jde u každého odběratele tento  rok cca o 10-15 % (většinou stovky měsíčně) , další roky příslušný hrozivý násobek. Většina jde na zahraniční investory, kteří se k nám slétají jak včely na med.

Porovnejte s cenou investice do D3, R35, SOKP 518, 519, 511 a vůbec s "úspornými balíčky".

Tento parlament již s tímto "ekologickým" prosolárním zákonem nestihne nic udělat

Nebylo by příliš konfliktní založit vlákno "Zločiny ekoteroristů" nebo aspoň " Ekologická opatření kolem nás " ?

OVM - to budou asi Otázky Václava Moravce...

Web uživatelekasme

Thumbs up Thumbs down

2 Odpověď zaslal kasme

  • kasme
  • kasme
  • první administrátor
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 14.12. 2007
  • Příspěvky: 13,296
  • User Karma: 719

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Já zas někde slyšel, že až elektrárna doslouží, že nám jí tu nechají stát a utečou... smile

ekologická likvidace ekologická elektrárny také stojí dost...

Web uživatelekasme

Thumbs up Thumbs down

3 Odpověď zaslal martini

  • martini
  • zástupce ředitele stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 10.06. 2008
  • Příspěvky: 206

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

U stavebního povolení přeci musí být i nějaká opatření pro její likvidaci a při povolení je tuším povinnost vytvářet ze zisků rezervní fond, ze kterého se pak likvidace zaplatí. Alespoň doufám, že je to takhle nastaveno.

Thumbs up Thumbs down

4 Odpověď zaslal obr

  • obr
  • ministr dopravy
  • Nepřítomen
  • Registrován: 02.03. 2008
  • Příspěvky: 1,074
  • User Karma: 9

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

martini napsal:

U stavebního povolení přeci musí být i nějaká opatření pro její likvidaci a při povolení je tuším povinnost vytvářet ze zisků rezervní fond, ze kterého se pak likvidace zaplatí. Alespoň doufám, že je to takhle nastaveno.

1.  především - kde jsou ty zisky ? teda kromě "zisku" z dotací ?
2. cizí firma zmizí a hoňte jí někde v Číně..

těch 25 mld by třeba na výstvbu D3 bodlo, co říkáte..

Thumbs up Thumbs down

5 Odpověď zaslal P_V

  • P_V
  • ministr dopravy
  • Nepřítomen
  • Bydliště: mezi LA a KB
  • Registrován: 26.02. 2008
  • Příspěvky: 1,073
  • User Karma: 50

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Dva Temelíny to je sakra moc. Z metru čtverečního se v našich končinách vydyndá tak 100W, takže z hektaru 1 MW, a na ty 3-4 GW by to chtělo plochu 6x6 km. To se mi nějak nezdá, tolik místa je jen v mostecké uhelné pánvi.

Thumbs up Thumbs down

6 Odpověď zaslal martini Naposledy upravil: martini (19.01. 2010 09.04)

  • martini
  • zástupce ředitele stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 10.06. 2008
  • Příspěvky: 206

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Ano, jsou to zisky z dotací spotřebitelů elektřiny (tedy nás všech), které jsou nastaveny zákonem o OZE (či čím) příliš vysoko. Resp. nebylo dostatečně pružně zareagováno na snížení ceny fotovoltaických panelů, která z toho udělala ten zajímavý byznys. K snižování dotací bude snad postupně docházet od 2011. A právě proto, aby firma po skončení životnosti panelů neutekla do Číny, měla by v průběhu životnosti elektrárny, kdy vydělává z dotací, dávat část peněz stranou na rezervní účet (do banky), ze kterého bude následně hrazena likvidace vysloužilých panelů ať už v případě, že uteče nebo ne.

Těch 25 mld. by se jistě na D3 či R35 či SOKP hodilo, ale mnohem raději bych je viděl ve své peněžence (poměrnou část samozřejmě, v přepočtu na občana to dělá 2500 Kč ročně). Tohle je jen další nepřímá forma "zdanění" nás všech. Jako liberál nechci platit v ceně elektřiny výstavbu dálnic, to absolutně nedává smysl.

O tom, že politika podpory OZE, speciálně fotovoltaiky, je nastavena aktuálně špatně se mnou netřeba polemizovat, ale změna neprojde dřív jak k roku 2011.

Thumbs up Thumbs down

7 Odpověď zaslal obr

  • obr
  • ministr dopravy
  • Nepřítomen
  • Registrován: 02.03. 2008
  • Příspěvky: 1,074
  • User Karma: 9

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

martini napsal:

Ano, jsou to zisky z dotací spotřebitelů elektřiny (tedy nás všech), které jsou nastaveny zákonem o OZE (či čím) příliš vysoko. Resp. nebylo dostatečně pružně zareagováno na snížení ceny fotovoltaických panelů, která z toho udělala ten zajímavý byznys. K snižování dotací bude snad postupně docházet od 2011. A právě proto, aby firma po skončení životnosti panelů neutekla do Číny, měla by v průběhu životnosti elektrárny, kdy vydělává z dotací, dávat část peněz stranou na rezervní účet (do banky), ze kterého bude následně hrazena likvidace vysloužilých panelů ať už v případě, že uteče nebo ne.

Těch 25 mld. by se jistě na D3 či R35 či SOKP hodilo, ale mnohem raději bych je viděl ve své peněžence (poměrnou část samozřejmě, v přepočtu na občana to dělá 2500 Kč ročně). Tohle je jen další nepřímá forma "zdanění" nás všech. Jako liberál nechci platit v ceně elektřiny výstavbu dálnic, to absolutně nedává smysl.

O tom, že politika podpory OZE, speciálně fotovoltaiky, je nastavena aktuálně špatně se mnou netřeba polemizovat, ale změna neprojde dřív jak k roku 2011.

martini, souhlas.
To že by 25 mld bodlo nadálnice - nevyjádřil jsem se přesně, samozřejmě jsem nemyslel, aby se na dálnice vybíralo přes elektřinu, ale kdyby lidé už něco opravdu museli platit, tak jsem pro ty dálnice

Thumbs up Thumbs down

8 Odpověď zaslal Kubajsu

  • Kubajsu
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 25.06. 2009
  • Příspěvky: 495
  • User Karma: 30

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

No shodneme se na tom, že platby za fotovoltaiku jsou brutálně špatně nastavené. Ale alternativa je velmi nutně potřeba, jelikož za pár let nebude z čeho energii brát a najednou jen tak z ničeho se potřebné kapacity nevyrobí (už jen proto, že bude málo energie na výrobu čehokoliv a nejde jen o peníze). Máte někdo nějakou jinou alternativu než OZE? Uhlí, uran u nás dojde za chvíli, ve světě o trochu později, ale velké zásoby třeba uhlí jsou v Rusku a Číně, které je určitě zvládnou spotřebovat sami. Uran je strategická surovina, tak jí jaderné mocnosti asi moc nepustí. Těžba ropy v současné době stagnuje a nově objevené zásoby jsou menší než ty těžené - nevyhnutelný brutální nárust ceny, nehledě na obrovský vzrůst poptávky hlavně v Číně, Indii atp. - doufám, že si snad nikdo nemyslí, že šejkové nechtějí těžit víc za tyto pohádkové ceny, vždyť ještě před 10 lety prodávali za ani ne desetinu ceny. Termojaderná fůze - technologie o které se již 60 let říká, že za 50 let bude produkovat elektřinu do sítě, věříte někdo tomu, že se vývoj najednou zázračně urychlí?
Prostě nějaké řešení určitě potřebujeme a to dřív než zdroje fosilních paliv začnou akutně docházet...

Thumbs up Thumbs down

9 Odpověď zaslal Mosquit Naposledy upravil: Mosquit (19.01. 2010 12.10)

  • Mosquit
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 22.03. 2009
  • Příspěvky: 353
  • User Karma: 11

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Hlavne bychom tedy meli vyvinout i nejake obrovske akumulatory, protoze byt zavisly jen na aktualnich OZE je nesmysl - v okamziku, kdy prestane svitit (foukat, nebo vodohospodari budou muset odpustit z prehrad pri cekani na velkou vodu) nebudeme mit, stejne jako cela Evropa, elektrinu.
V okamziku, kdy zacne svitit (...) hodne, budeme mit elektriny hodne, stejne jako ostatni, a zkolabuje nam prenosova soustava.

Akumulacni nadrze nelze stavet na kazdem kopci...

Vyvoj termojaderne fuze je take o penezich - u nas ve skole 3 mesice pocitaji, aby pak 4x rocne odleteli do Ruska udelat par pokusu a leti druhy den zpatky, a pak vysledky analyzuji, simuluji, ...
Kdyz bude takovych zarizeni na testovani vic (=penize), treba to pujde zase o trochu lepe.

Thumbs up Thumbs down

10 Odpověď zaslal MP

  • MP
  • generální ředitel
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Do 10km od Prahy
  • Registrován: 03.02. 2009
  • Příspěvky: 630
  • User Karma: 26

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Termojadernou fúzi bych nezatracoval. Je tam stále ještě dost problémů, ale vývoj neustále postupuje. Optimisté se vyjafřují o roku 2040, realisté o roku 2050 a pesimisté to vidí na "nikdy". Vyberte si.

Thumbs up Thumbs down

11 Odpověď zaslal obr

  • obr
  • ministr dopravy
  • Nepřítomen
  • Registrován: 02.03. 2008
  • Příspěvky: 1,074
  • User Karma: 9

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

MP napsal:

Termojadernou fúzi bych nezatracoval. Je tam stále ještě dost problémů, ale vývoj neustále postupuje. Optimisté se vyjafřují o roku 2040, realisté o roku 2050 a pesimisté to vidí na "nikdy". Vyberte si.

ano, zatím lidstvo vždy našlo řešení a to efektivní a nic jiného nežli nutnost přizpůsobit se a najít řešení v budoucnu nebude. 
I to  "ted je to drahé, ale pak to bude levné" musí jít rovněž přirozenou cestou., to je - ať každý riskuje/investuje svoje peníze jestli tomu věří, jako u každé jiné investice.  Jinak je to jenom podvod, jak tahat peníze z jiných...

Thumbs up Thumbs down

12 Odpověď zaslal martini Naposledy upravil: martini (19.01. 2010 13.02)

  • martini
  • zástupce ředitele stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 10.06. 2008
  • Příspěvky: 206

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Já vidím budoucnost energetiky do konce tohoto století opravdu v jaderné energetice (rozumějme štěpení jádra, nikoliv jeho slučování). Není apriori třeba nový nerostný uran, je to spíše o vyšším využívání jaderného paliva. Současné technologie spotřebují z té "uranové tyče" cca pouze 5% energie. Proto se to "vyhořelé" jaderné palivo skladuje, aby poté, co se vyvinou nové technologie mohlo být znovu použito a mohlo z něj být vytaženo třeba dalších 5%. Opravdu si nemyslím, že kdokoliv z nás se dožije opravdové energetické krize, která by zastavila hospodářství a život lidí komplet.

OZE nezatracuji jako alternativu, je ale bohužel fakt, že zatím jejich výroba stojí mnoho peněz (rozumějme tedy též energie) než kolik jí jsou schopné za život vyprodukovat. Ale je fakt, že to je zkrátka aplikovaný vývoj, který je potřeba určitou rozumnou formou podpořit. Celý problém je, že dotační politika nezareagovala dost pružně na brutálně se snižující cenu fotovoltaických panelů. U větrníků a hydroelektráren nikdo problém nevidí, protože tam je návratnost dotacemi držena na normální úrovni - zatím.

Thumbs up Thumbs down

13 Odpověď zaslal P_V Naposledy upravil: P_V (19.01. 2010 17.39)

  • P_V
  • ministr dopravy
  • Nepřítomen
  • Bydliště: mezi LA a KB
  • Registrován: 26.02. 2008
  • Příspěvky: 1,073
  • User Karma: 50

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

obr napsal:

ano, zatím lidstvo vždy našlo řešení a to efektivní a nic jiného nežli nutnost přizpůsobit se a najít řešení v budoucnu nebude.

Ne tak docela. Například mayská civilizace dojela na energetickou krizi - došlo jim dřevo.

Thumbs up Thumbs down

14 Odpověď zaslal Kubajsu

  • Kubajsu
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 25.06. 2009
  • Příspěvky: 495
  • User Karma: 30

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

obr napsal:

ano, zatím lidstvo vždy našlo řešení a to efektivní a nic jiného nežli nutnost přizpůsobit se a najít řešení v budoucnu nebude. 
I to  "ted je to drahé, ale pak to bude levné" musí jít rovněž přirozenou cestou., to je - ať každý riskuje/investuje svoje peníze jestli tomu věří, jako u každé jiné investice.  Jinak je to jenom podvod, jak tahat peníze z jiných...

Ale lidstvo (pokud budeme brát evropskou civilizaci) se zatím ještě nesetkalo se situací, že by nějaký zdroj prostě došel. Zatím vždy vývoj probíhal tak, že se objevilo něco nového, co vedlo k přirozenému přechodu jinam -výroba železa z jiné horniny, dříve nezpracovatelné, přechod od dřeva k uhlí a ropě, přechod od koní k autům, od svíček k žárovce atd... Ale zatím nevím o ničem, co by všem vyhovovalo a najednou to muselo skončit, protože to došlo...

Thumbs up Thumbs down

15 Odpověď zaslal Kubajsu

  • Kubajsu
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 25.06. 2009
  • Příspěvky: 495
  • User Karma: 30

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Mosquit napsal:

Hlavne bychom tedy meli vyvinout i nejake obrovske akumulatory

Ano, na tomto problému to bych řekl zatím významně ztroskotává... Ale zase - když svítí sluníčko, obvykle moc nefouká a obráceně, nebo prší. A na rezervu se hodí třeba biomasa (ne v současné podobě biolihu a bionafty, ale pěstováním speciálních energetických plodin s několikanásobným výnosem sušiny oproti např. řepce). Samozřejmě dost obtíží zůstává, ale vhodnou kombinací OZE se dá hodně problémů vyřešit (ne tak, že se pole zaberou pro panely...)

Thumbs up Thumbs down

16 Odpověď zaslal kasme

  • kasme
  • kasme
  • první administrátor
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 14.12. 2007
  • Příspěvky: 13,296
  • User Karma: 719

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

uklízíme...

obr napsal:
Kubajsu napsal:
obr napsal:

dneska jsem ráno v rozhlase slyšel, že koncem roku bude u nás kapacita solárních elektráren stejná jako Temelín. Staví to cizí firmy, třeba Číňani a nemají u nás ani jednoho zaměstnance. Na dotace za tuhle elektřinu na tenhle výkon půjde 22mld ročně.....
už dnes stát sebere na daních přes polovinu příjmů , když budeme úspěšně pokračovat v budování toho, co si na sebe samo nevydělá a ještě splácet dluhy, tak už budeme makat jenom na dotace a splátky..
Tyhle ekoteroristy může podporovat opravdu jenom idiot nebo zločinec, který z toho má živnost.

Tak zkus napsat alternativu k uhlí (které jak to tak vypadá je u nás na max. 30 let - těžko už se dnes budou vysídlovat vesnice a města), jádru (uran u nás po éře sovětského svazu nemáme už skoro žádný a už vůbec ne ekonomicky rentabilní - dotace...), celosvětová těžba ropy nestoupá přes obrovskou poptávku, zemní plyn má problémy s přepravou atd... Dotace do obnovitelných zdrojů (ano jsou přehnaně vysoké, ale to už je jiné téma) způsobily větší rozvoj výroby a v posledních několika letech pokles ceny technologií na zlomek původní ceny, takže za pár let je pravděpodobné snížení nutnosti dotace na nulu... Nic rozhodně není černobílé...

to hledání alternativy samozřejmě existuje a hlavně je to problém pro budoucnost, protože dnešní alternativy jsou neekonomické a nesmyslné - viz zrovna ta solární, větrná čo bio . Dosud je nafty, uhlí i uranu ve světě stále dost, až bude něco (třeba to solární/vítr/bio) lepší/efektivnější, jistě na to lidé rychle přejdou (tu adapdabilitu ukazují i prostí občané již dnes). Jinak bych připoměl, že ještě před cca 300 lety jiné palivo nežli dříví a sušený trus nebylo...

jannnn napsal:
Kubajsu napsal:

uran u nás po éře sovětského svazu nemáme už skoro žádný a už vůbec ne ekonomicky rentabilní - dotace...

to není zas tak uplně pravda - uranu je u nás dostatek, ale problém je s jeho těžbou. A ač jsem zastáncem jaderné energetiky, tak potom, co jsem měl možnost se projít po území u Ralska, kde se těžilo za pomoci kyseliny sírové, tak mě to dost ovlivnilo (i když dnes už by nic takového možné nebylo), protože to je tak nepředstavitelný hnus... sad

Kubajsu napsal:
obr napsal:

dnešní alternativy jsou neekonomické a nesmyslné - viz zrovna ta solární, větrná čo bio . Dosud je nafty, uhlí i uranu ve světě stále dost, až bude něco (třeba to solární/vítr/bio) lepší/efektivnější, jistě na to lidé rychle přejdou (tu adapdabilitu ukazují i prostí občané již dnes). Jinak bych připoměl, že ještě před cca 300 lety jiné palivo nežli dříví a sušený trus nebylo...

Neekonomické jsou z důvodu výroby "na koleni". Za posledních cca 5 let klesla cena fotovoltaických panelů zhruba na polovinu a to hlavně díky dotacím; nesmyslné je budování solárních elektráren na špičkové orné půdě, ale zabudování panelů do fasád a střech domů až tak od věci není (přímo se nabízí součinnost s klimatizací).
A nevím o žádné technologické novince, která by nezačínala nejprve ve "státních" institucích či u "šlechty", protože normální člověk na novinky prostě nemá peníze. Viz např. počítače, internet, letadla...

Před cca 300 lety se sice topilo dřívím, ale také se zároveň 90% lidí živilo zemědělstvím. V současnosti právě díky ropě a fosilním palivům může být zemědělců do 3% a stejně máme přebytky...

Kubajsu napsal:
jannnn napsal:

to není zas tak uplně pravda - uranu je u nás dostatek, ale problém je s jeho těžbou. A ač jsem zastáncem jaderné energetiky, tak potom, co jsem měl možnost se projít po území u Ralska, kde se těžilo za pomoci kyseliny sírové, tak mě to dost ovlivnilo (i když dnes už by nic takového možné nebylo), protože to je tak nepředstavitelný hnus... sad

Dobře, chybělo mi tam těžitelný wink

obr napsal:
Kubajsu napsal:
obr napsal:

dnešní alternativy jsou neekonomické a nesmyslné - viz zrovna ta solární, větrná čo bio . Dosud je nafty, uhlí i uranu ve světě stále dost, až bude něco (třeba to solární/vítr/bio) lepší/efektivnější, jistě na to lidé rychle přejdou (tu adapdabilitu ukazují i prostí občané již dnes). Jinak bych připoměl, že ještě před cca 300 lety jiné palivo nežli dříví a sušený trus nebylo...

Neekonomické jsou z důvodu výroby "na koleni". Za posledních cca 5 let klesla cena fotovoltaických panelů zhruba na polovinu a to hlavně díky dotacím; nesmyslné je budování solárních elektráren na špičkové orné půdě, ale zabudování panelů do fasád a střech domů až tak od věci není (přímo se nabízí součinnost s klimatizací).
A nevím o žádné technologické novince, která by nezačínala nejprve ve "státních" institucích či u "šlechty", protože normální člověk na novinky prostě nemá peníze. Viz např. počítače, internet, letadla...

Před cca 300 lety se sice topilo dřívím, ale také se zároveň 90% lidí živilo zemědělstvím. V současnosti právě díky ropě a fosilním palivům může být zemědělců do 3% a stejně máme přebytky...

neekonomické ? vždy jak pro koho - tedy neekonomické jsou pro českého daňového poplatníka z důvodů garantované výkupní ceny (dotací), z téhož důvodu jsou ekonomické pro investory a také proto k nám jdou Číňani tohle stavět a dojit z českého rozpočtu dotace. Díky ekohlupákům a ekovyděračům.

obr napsal:
Kubajsu napsal:

Jo, s tím se dá souhlasit. Všechno je potřeba dělat s rozumem... Já tím neekonomickým myslel spíš to, že výroba elektříny z OZE je zatím výrazně dražší než z konvenčních zdrojů. Ale to kdysi byla i autodoprava proti koňským povozům. Všechno potřebuje nějaký vývoj.

souhlas, vše potřebuje vývoj, přirozený. Kdysi "lobby" koňských dopravců blokovala železnici i ty auta....to efektivní prosadí, neefektivní i přes umělé podpory stejně ne, je to třeba nechat přirozenému vývoji...

jk2 napsal:
obr napsal:

neekonomické ? vždy jak pro koho - tedy neekonomické jsou pro českého daňového poplatníka z důvodů garantované výkupní ceny (dotací), z téhož důvodu jsou ekonomické pro investory a také proto k nám jdou Číňani tohle stavět a dojit z českého rozpočtu dotace. Díky ekohlupákům a ekovyděračům.

Jsi v omylu- tohle se neplatí z daní. Zaplatíš to i s chlupama v ceně své elektřiny. Ty, ne stát. Podívej se na svůj poslední výpis za elektriku.

Web uživatelekasme

Thumbs up Thumbs down

17 Odpověď zaslal kasme

  • kasme
  • kasme
  • první administrátor
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Praha
  • Registrován: 14.12. 2007
  • Příspěvky: 13,296
  • User Karma: 719

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

zatím asi sem...

obr napsal:
vondr napsal:

Unesco zkontroluje tunel Blanka http://www.metrostav.cz/cz/aktuality/ak … il?id=2013

datum: 20. 1. 2010
médium: Hospodářské noviny, Vladimír Kaláb

přeji těm kdo budou jednat pevné nervy a lituji zbytečné energie, kterou musejí ¨vynakládat na likvidaci klacků pod nohy od různých Neel, Automatů Petry Kolínské a jiné pakáže ! smile
Hlavně, že se staví, tak jako většina zde to sleduji vlastně "on-line" a mám radost z každého přiblížení se k úspěšnému dokončení stavby.

Kubajsu napsal:
obr napsal:

přeji těm kdo budou jednat pevné nervy a lituji zbytečné energie, kterou musejí ¨vynakládat na likvidaci klacků pod nohy od různých Neel, Automatů Petry Kolínské a jiné pakáže ! smile
Hlavně, že se staví, tak jako většina zde to sleduji vlastně "on-line" a mám radost z každého přiblížení se k úspěšnému dokončení stavby.

To, že má někdo na určitou věc jiný názor z něj ještě nedělá pakáž. Problém je ve špatné práci hlavně úřadů, které jim toto blokování veřejně prospěšných staveb (každá stavba určitě také není dobrá a činnost různých občanských sdružení na to může upozornit, např. tunel Pec-Špindl) svými chybami umožňují - třeba špatně vydané stavební povolení, řešení námitek spadajících spíš do územního plánování ve stavebním řízení atd...

obr napsal:

kubajsu, nejen úřady chybují a vlastně se dá nalézt něco na všem, protože třeba splnit/vyhovět jednomu požadavku lze jen když jiný splněn není. Taky chápu, že málokdo chce smrad a hluk pod okny.
Ale tihle jedinci jako Neela nebo Patrik nebo Kužvart atd. ti úmyslně škodí a někteří ekoteroristé jsou vysloveně vyděrači a lobbisti pro dodavatele. Takže na té pakáži pro ekoteroristy a jiné kazišuky trvám. Ti mají na svědomí mrtvé na silnicích, nemocné kolem a miliardové škody.

Web uživatelekasme

Thumbs up Thumbs down

18 Odpověď zaslal andy

  • andy
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 29.07. 2009
  • Příspěvky: 456
  • User Karma: 15

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Parlament projednává návrh novely zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů, který by měl neefektivní dotace do fotovoltaických elektráren řešit. Ta novela je poměrně jednoduchá a je tady.

Thumbs up Thumbs down

19 Odpověď zaslal andy

  • andy
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 29.07. 2009
  • Příspěvky: 456
  • User Karma: 15

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Proběhlo druhé čtení novely:

Podpora slunečních elektráren končí, výkupní ceny by mohly klesnout

Thumbs up Thumbs down

20 Odpověď zaslal obr

  • obr
  • ministr dopravy
  • Nepřítomen
  • Registrován: 02.03. 2008
  • Příspěvky: 1,074
  • User Karma: 9

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

andy napsal:

Proběhlo druhé čtení novely:

Podpora slunečních elektráren končí, výkupní ceny by mohly klesnout

bude platné až pro to, co bude uváděno do provozu od 1.1.2011. Takže letos lze čekat velký fofr na dokončení nejpozději 31.12.2010 toho, co je už povoleno. To bude zase vejvar pro ty, co budou do 31.12.2010 kolaudovat a dávat schvalovací razítka. Ti poslanci opravdu umějí každý zákon nastavit .. opravdu nešlo, že bude platit zákon hned ?

Thumbs up Thumbs down

21 Odpověď zaslal andy

  • andy
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 29.07. 2009
  • Příspěvky: 456
  • User Karma: 15

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Těžko říct, možná je v tom obava, aby pak nemuseli odškodňovat ty, kdo už v souvislosti s přípravou sluneční farmy vynaložili nějaké náklady, ale nestlihli by projekt realizovat ještě za platnosti současného zákona.

Thumbs up Thumbs down

22 Odpověď zaslal MP

  • MP
  • generální ředitel
  • Nepřítomen
  • Bydliště: Do 10km od Prahy
  • Registrován: 03.02. 2009
  • Příspěvky: 630
  • User Karma: 26

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

andy napsal:

Těžko říct, možná je v tom obava, aby pak nemuseli odškodňovat ty, kdo už v souvislosti s přípravou sluneční farmy vynaložili nějaké náklady, ale nestlihli by projekt realizovat ještě za platnosti současného zákona.

To asi nehrozí, spíš někdo dobře zaloboval. Podobný stav byl při zavedení zákona o registračních pokladnách, který byl cca 2 měsíce před začátkem účinnosti odložen a potom zrušen. Firmy, které získali registraci pro prodej, certifikovali zařízení apod. taky nedostali žádné odškodnění. To je prostě riziko podnikání. Jenže tady asi je silná lobby, která umí "pustit chlup", tak jí zákonodárci ještě nechali chvíli při tom žraní i mlaskat sad

Thumbs up +1 Thumbs down

23 Odpověď zaslal pp21

  • pp21
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 19.06. 2008
  • Příspěvky: 323
  • User Karma: 27

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

MP napsal:

Jenže tady asi je silná lobby, která umí "pustit chlup", tak jí zákonodárci ještě nechali chvíli při tom žraní i mlaskat sad

Osobně si myslím, že v tom bude i politická lobby ... nechat v médiích před volbami důkladně proprat stranou zelených prosazené řešení znamená -xy voličů kteří nebusou volit zelené, ale někoho jiného. Ale třeba se jen pletu a třeba vidím konspiraci za každým rohem...

Thumbs up Thumbs down

24 Odpověď zaslal andy

  • andy
  • ředitel stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 29.07. 2009
  • Příspěvky: 456
  • User Karma: 15

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Ještě přidám link na rozhovor s předsedou představenstva České fotovoltaické průmyslové asociace. Asociace prý novelu podporuje, jen by chtěla dotace snižovat pomaleji, tak schválně jak to nakonec dopadne smile

Thumbs up Thumbs down

25 Odpověď zaslal martini

  • martini
  • zástupce ředitele stavby
  • Nepřítomen
  • Registrován: 10.06. 2008
  • Příspěvky: 206

Re: Ekologie!? - Ekologická opatření kolem nás

Já se víc než té dotační politiky bojím toho, co bude se vším tím odpadem, až ty panely doslouží. To je také problém, který vůbec není řešen a pak se někdo ozve a řekne, ježíšmarjá, jak to, že a to tenkrát nikdo nemyslel??! Přitom řešení je tak jednoduché...

Thumbs up Thumbs down