Nastavení hledání (Stránka 8 z 11)

Tak hned budeme pokračovat citací z tohoto webu:
Den otevřených dveří – Královopolský tunel
31. 08. 2009
ŘSD ČR a generální dodavatel stavby Sdružení VMO si vás dovolují pozvat na den otevřených dveří na stavbě Silnice I/42 Brno, VMO Dobrovského B
Den: sobota 12. 9. 2009
Čas: 9.00 – 14.00 hod.
Místo: Poděbradova 27
Dostupnost: Tram. č. 1 a 6, zastávka Jungmanova, po ulici Veleslavínova ke
staveništi na Poděbradově 27 (vchod na staveniště bude označen)

Tak to by chtělo kameru s rybím okem. Nebo švenkovací. Nebo aspoň dvě kamery.

§114 Stavebního zákona: Námitky účastníků řízení. (1) Účastník (stavebního) řízení může uplatnit námitky proti projektové dokumentaci (ta se ale již týká jen technického řešení, ne věcí obecné či společenské povahy- pozn. aut.), způsobu provádění nebo užívání stavby nebo požadavkům dotčených orgánů (o tohle asi půjde?), pokud je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření nebo právo odpovídající věcnému břemenu k pozemku nebo stavbě.   (2) K námitkám účastníků řízení, které byly nebo mohly být uplatněny při územním řízení, při pořizování regulačního plánu nebo...  ..., se nepřihlíží.
To je ovšem stavební řízení (a občanská sdružení dle jiného paragrafu tohoto zákona NEJSOU účastníkem stavebního řízení -na rozdíl od řízení územního), u soudu může kde kdo žalovat kde co. Nicméně vzhledem k výše citovanému se divím, že výrok soudu je veden proti stavebnímu povolení a ne proti územnímu rozhodnutí. 
Vlastně nedivím. Právní jistota je v téhle zemi tak nejistá, že nikdy nikdo není schopen odhadnout dopředu, jak soud dopadne. I když je případ jasný jak facka.

Se nám z HN stal pěkný bulvár. Nepodložené informace, nesmyslné informace, neustálé papouškování již popřených věcí, logické nesmysly... Ne že bych za tou cenou nečul nějakou levárnu, ale: A) Kačerům nevěřím ani slovo, ti by nám vyprojektovali něco úžasně levně alternativního, B) věta "DRAHÉ METRO. Trasa D se ještě nezačala stavět a už se ví, že bude dražší. Dopravní podnik totiž vyřadil nejlevnějšího projektanta" jest příkladnou ukázkou "práce" s informacemi.
A že to SUDOP a Krtkoprojekt projektují furt dokola už asi 15 let, takže to mají ze 3/4 hotový, je snad taky všeobecně známo.

Tak blahopřeju k zaslouženému odpočinku. Od dětí.
Já to mám přesně naopak...

Hlava mi nebrala právě všechno to, co tady postupně padlo. Závěr si tedy činím takový:
- sdružení napadlo všechna platná stavební povolení, a to pod záminkou, která se týká ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ a o které už ve stavebním řízení nelze rozhodovat, ale možná i pod jiným odůvodněním
- správní soud všechna podání samozřejmě zamítl, pouze jedno -IS sítě v tunelu (a stavbu podzemních garáží ??)- zrušil, neboť se ukázalo, že stavební úřad při jeho vydání nějak formálně pochybil (nepřizval toto sdružení k jednání??)
- proti rozhodnutí správního soudu se nelze odvolat, pouze lze podat dovolání (kasační stížnost) na postup soudu u NSS, což nemá odkladný účinek
- zrušené stavební povolení je tedy už asi od června neplatné (NSS zatím nerozhodl)
- všichni se tváří, že o ničem nevědí, ale doufám, že na tom pracují (tedy na nové žádosti o SP)
- zrušené stavební povolení se zatím nedotýká přímo budovaných částí stavby (ale proč je pak podána žádost o odkladný účinek dovolání?)
- sdružení, když se nic nedělo, to rozmázlo v novinách (což mu nedalo moc práce) a machruje
- novináři si, jako vždy, nebyli schopni zjistit ani nejzákladnější fakta a tak píšou, co jim napadne nebo někdo podstrčí.

Jsem někde špatně?

To nevím. Ale stará Pátková odvedle říkala, že by se okruh měl přestavět do estakády aspoň 60 metrů nad Klánovickým lesem. Ten současný by totiž mohl v Běchovicích plašit včely. Asi bysme na to měli založit nějaké sdružení a  rozeslat to po novin(k)ách a denících. Já to rozhodně budu prosazovat vší svojí silou.
Články tohoto nadějného, perspektivního mladého muže už dávno neberu vážně.

Nemám dojem, že bych mluvil o zavírání. Ale nevidím žádný důvod, proč bych měl, ve jménu demokracie, podporovat svými penězi lidi, vystupující proti mně při každé příležitosti a způsoby za hranicí férovosti a někdy i zákona, a způsobující mi tím miliardové ztráty, o ztrátách na lidských životech nemluvě. Jestli si nemůžou pomoct, ať to dělají za svoje.
Na druhou stranu, nemám přesné informace o výši podpory té které organizace, tak mě neberte za slovo.

Nedávat jim státní příspěvky. Neplaťme si svého nepřítele.
Nebo že by žili jenom z darů dobrých lidí?

Nebyl to ještě před týdnem říjen?

Proč ne, nejsou přece dlouhé?