Nastavení hledání (Stránka 8 z 13)

Hm, a ty něco konkrétního máš? Pokud ano, tak bys to měl ohlásit na příslušná místa. Pokud ne, tak jenom kalíš vodu. Pokud to není jasný případ ohrožení života, třeba těžké úrazy, tak nikdy bez důkladného vyšetření nemůže tvrdit, že nejde o ohrožení života. V tom případě je potom ovšem nebezpečí zprodlení. A to si nevezme na svědomí nikdo. Doufej, že se neocitneš v situaci, kdy to sám budeš potřebovat a záchrana by závisela jenom na nějakém ignorantovi, který dělá machra.

S tou magistrálou je to jako s tím Nerudovým slamníkem. Kam s ním? Všem překáží, ale nikdo neví co s tím dělat.

Pokud to nebude provedeno blízko Prahy, tak Praha přijde o značně důležitý most přes vltavu Bohnice - Suchdol (sevrní část - západní část), který už Praha potřebuje jako prase drbání. Tím pádem se nic nevyřeší, protože jediné blízké spojení bude Most barikádníku nebo nový trojský. Do Blanky nebudou smět těžší nákl vozidla (autobusy a pod) tudíž zůstává povrch přes Holešovice. To je jako jezdit na druhou stranu Vltavy přes Kralupy.Tudíž přesun ke Kralupům je podle mne pitomost. Nevím Proč se starosta Suchdola tomu tak brání, když kromě mostu to bude stejně zakopané v zemi (jediné vysvětlení mne napadá, že to asi není plánované přes jeho pozemky, které by s vysokým ziskem prodal). No a pokud tam suchdoláci nechtějí mít provoz, tak bych jim nedělal přípojky na okruh. Mohou potom jezdit do Prahy přes Kralupy.

No, ono stačí zajít na kteroukoliv stanici metra a podívat se do tunelu, aby měl člověk jakous takous představu. Pro mimopražáky - vezměte si standardní železniční dobytčák a ten by se měl zhruba vejít do tunelu a udělejte z něj kruh. Potom přidejte tomu červu aspoň polovinu délky stadionu a máte Adélu/Tondu jako z filmu/knihy Duna.

Prosím pěkně co je tohle za značku?

Co se vám nezdá na 3. tisíciletí? Počítejte:
rok 1-1000 n.l. je 1. tisíciletí n.l.
rok 1001-2000 n.l. je 2. tisíciletí n.l.
rok 2001-3000 n.l. je 3. tisíciletí n.l.
Letopočet, na rozdíl od matematiky nezná rok 0. To co bylo před rokem 1 n.l. se počítá analogicky, ale jako před n.l. Neexistuje jakýkoliv den a datum mezi 1.1.roku 0 a 31.12. roku 0 včetně. Byl den 31.12.roku 1 před naším letopočtem a po něm následoval den 1.1. roku 1 n.l. Žijeme v roce 2011 n.l., tudíž tento rok i další roky až do roku 3000 včetně, jsou 3. tisíciletí. Toto je skutečnost a proto nemá smysl se nad tím pozastavovat. Jiná věc je co se stane a jak to kdo prezentuje. Ale to je věc názoru a vkusu.
Bohužel řada lidí si myslí, že přelomy v desetiletích a výše, jsou mezi letopočty končících na 9 a 0, ale to je obrovský omyl. Používáme desítkovou soustavu a proto přechody jsou v letech končících na 0 a 1. Takže přechod do dalšího desetiletí, století a tisíciletí byl o půlnoci z 31.12.2000 na 1.1.2001 a ne o rok dříve!

  a nevadne a nemusí se zalívat !!!

Do jámy přijela ještě jedna betonpumpa

Omlouvám se, ale něco mi uteklo a nejsem štonc přijít na to co. Co to je, prosím pěkně, to ztracené bednění? Díky za odpověď.

To je v pořádku, akorát že to mají to v negativu.

Toto je nejspíš katastrofická zpráva určená pro zblbnutí čtenářů. Blíží se okurková sezóna a tak si rádobynovináři připravují téma na psaní. Asi se spoléhá na to, že jsme všichni pitomci a uvěříme naprosto všemu co nám p. Březina předkládá. Jeho starosti bych chtěl mít.

To jsou ty nuance češtiny. Tak třeba, zatímco v zadku jsou jenom exrementy, tak v pr.... je všechno možné včetně ryb, tmy, státního rozpočtu a těch stromů v sesuvu.