851

(32 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

dave napsal:

Nebude ale SAT 2B hotov podstatně později, než Blanka (tj. Pelc-Tyrolka - Tunel Brusnice)? Radovan a spol. se IMHO baví pořád jen o Blance a ne o celém logickém úseku od stávajícího výjezdu ze Strahovského tunelu.

K čemu mi totiž je Blanka od Brusnice, když se do ní podívám nejdřív U Vorlíků, a ještě se budu drbat s tou šílenou objížďkou Patočkovy (hádám nikoho nenapadlo dělat hloubenou část SAT 2B stejně jako úsek Hradčanská)

otevření Blanky od Vorlíků by podstatně ulevilo Veletržní a křižovatce u min. vnitra. Stáhlo by na sebe dopravu z Evropské a Dejvic, která dnes stojí v Korunovační. Ještě lepší by bylo otevřit to až ke vjezdům/výjezdům před Státním archivem, to by ulevilo i křižovatce Špejchar.
Ale hlavně v r. 2011 snad už se dá udělat aspoň  povrchem průjezdné celé od Malovanky po Patočkově a MH, tam je ulice dvoproudová a 4 křižovatky (Myslbekova, od Petřin, Brusnice, Špejchar)

852

(73 odpovědí, posláno do Stroje, vozidla...)

kasme napsal:

video: Nejdelší americký vlak zablokoval cestou do Kalifornie železniční přejezdy http://www.novinky.cz/koktejl/189026-ne … jezdy.html

Řidiči v Texasu ztráceli na konci minulého týdne asi nervy, když čekali na železničních přejezdech. Pomalu, vagon za vagonem jim před očima přejížděl nejdelší vlak jaký kdy v USA viděli - na délku měl 5,5 kilometru.

na TV Discovery nebo History (?) běžel seriál o těhle USA kilometry dlouhých vlacích, např. kontejnery z přístavu v LA do Texasu(Dallas/Forth Worth) či jiný s uhlím v Pensylvanii. Zaujalo mi, že třeba ten vlak z LA měl 6 diesel lokomotiv, vždy 2 kontejnery na sobě, myslím celkem 6000 tun a 1,5 km. Místy uháněl 135 km/h. V celém vlaku jsou dva lidé a spoluřídí středisko někde z "Houstonu"...koloťuci na zastávkách kolem vlaku jezdí na vozících smile . Jiný vlak s uhlím s obdobnými parametry v elektrárně vyloží vyklápěním/otáčením vagonů cca za hodinu...

853

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

MP napsal:
obr napsal:
Pista napsal:

Je nutné brať do úvahy kúpyshopnosť obyvateľstva... Porovnávať absolútne ceny má minimálny zmysel.

tahle "koupěschopnost obyvatelstva" nic nemění na tom, že třeba benzín či stejný autobus nebo stejná tramvaj stojí všude v EU prakticky totéž. Ceny dle "koupěschopnosti" to je takový argument používaný populisty, demagogie..
Pokud někdo nemá na RolsRoyce, tak v něm prostě nemá jezdití, koupěschopnost/nekoupěschopnost.

To určitě ano, ale dovedeno do důsledků bych si mohl vybrat, jeslti jezdit autem (na které nemám, takže to padá), nebo nedotovanou MHD a utratit za ní 50% čistého příjmu a nebo přestat pracovat (protože se nedostanu do zaměstnání) a umřít hlady. Vím, přeháním, jen jsem chtěl ukázat, že jsou situaci, kdy může být v zájmu města (státué, aby některé statky nebyly dostupné jen za reálnou tržní cenu.

reaguju na Váš dotaz, takže prosím neberte osobně, myslím to obecně - ano, musel byste tu situaci řešit. Třeba byste si přeci jen koupil auto (slušná ojetina není dnes tak drahá), nebo se přestěhoval ( i když tomu zase brání ochrana regulčíků), abyste nemusel dojíždět nebo našel místo v současném bydlišti, kam by přestal dojíždět někdo jiný s obdobnými problémy a toho by třeba zaměstnali tam, kde vy pracujete dnes, nebo by o Vás zaměstanavatel stál a dal Vám vyšší plat... atd.  Většina lidi když jde o jejich peníze jsou dost vynalézaví a akční. Dnes třeba někteří, kteří maji MHD "zadarmo" jedou přes celou Prahu něco koupit, kvůli slevě 5 Kč, pro ně úspora, ale jak je to "celospolečensky ekonomické", je vám jistě jasné.
No probrali jsem to zevrubně - bohužel, jak zde bylo napsáno, politici jsou populisté a cenu MHD, aby se ukázala nějaká ekonomická efektivnost (účelnost+hospodárnost) nezdraží, protože mor žít na účet jiných je dnes tak rozšířen, že by takový politik prohrál volby, takže zbývá to mimotržní řešení - rušení a omezování linek nebo cpát do téhle černé díry další "cizí" peníze, podle toho jak který starosta/mocipán a místní občan "řve" a objektivně zdůvodňuje....už téhle diskuze nechme.

854

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

Pista napsal:

Tak isto by som ja mohol napísať, že "absolútne" ceny sú taký argument používaý populistami, demagógia. Ona existuje demagógia jak ľavicová, tak pravicová, (voľnotrhová).
Ešte jednu poznámku: ak už chcete diskutovať, tak používajte vecné argumenty, a nie osočovanie demagógiou a populizmom (narážky na osobu, ad hominem argumenty). Po takom argumente debata nemá zmysel.
Ok, v tejto "debate" končím.
EDIT: argumentovať v debate o verejných službách luxusným tovarom je tiež arguemnt jak noha. Jednak je určený pre absolútne inú cieľovú skupinu, za druhé, cenotvorba je tiež úplne iná.

vážený pisto, nevím, kde jste vyčetl osobní útok na vás, tedy pokud nejste populistický politik smile.
Samozřejmě, že veřejné služby, na které veřejnost nemá, jsou pro ni "luxusem". Tak jako cokoliv jiného, hranice "luxusu" opravdu závisí na koupěschopnosti zákazníků a je jinde v chudinské čtvrti Bombaye či v boháčské jinde.  Proto někdo jezdí Rolsem, jiný rikšou a další jde pěšky...Nicméně kvůli "koupěschopnosti" se litr benzinu "nekoupěschopným" neprodává levněji.

855

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

Pista napsal:

Je nutné brať do úvahy kúpyshopnosť obyvateľstva... Porovnávať absolútne ceny má minimálny zmysel.

tahle "koupěschopnost obyvatelstva" nic nemění na tom, že třeba benzín či stejný autobus nebo stejná tramvaj stojí všude v EU prakticky totéž. Ceny dle "koupěschopnosti" to je takový argument používaný populisty, demagogie..
Pokud někdo nemá na RolsRoyce, tak v něm prostě nemá jezdití, koupěschopnost/nekoupěschopnost.

856

(222 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Butovič je sekáč ! ale říká termín 2012 ?? http://www.ct24.cz/doprava/77697-tunel- … prorazeny/

857

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

obr napsal:

Londýn viz http://londyn.magicka-evropa.cz/doprava-londyn.html ,
Barcelona http://www.eurovikendy.info/barcelona/d … e-a-okoli/
Berlínská MHD jedna jízdenka 2,10 euro, měsíční studentská tramvajenka 70 euro,
tady pak je srovnávací článek http://www.finexpert.cz/default.aspx?article=20992 a

ještě - když se tak koukám na ty ceny v Berlíně, Mnichově či Londýně a Barceloně, tak ty být u nás by i DPP jezdil bez dotací smile Navíc by odpadlo asi hodně "zbytečného" cestování

858

(175 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

je to bezva. na videu mi pobavilo, jak měli už vybetonován i strop v místě "dnešní prorážky" smile

859

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

Londýn viz http://londyn.magicka-evropa.cz/doprava-londyn.html ,
Barcelona http://www.eurovikendy.info/barcelona/d … e-a-okoli/
Berlínská MHD jedna jízdenka 2,10 euro, měsíční studentská tramvajenka 70 euro,
tady pak je srovnávací článek http://www.finexpert.cz/default.aspx?article=20992 a

860

(175 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

vondr napsal:

Stavba tunelu Blanka pokročila. Dělníci prorážejí severní tubus
http://tn.nova.cz/zpravy/regionalni/sta … tubus.html

chválabohu, hlavně bez problémů dál.

jen mi zarazilo "Obyvatelé dotčených částí si stěžují, že je firma Metrostav příliš o postupech stavby neinformuje." ??

861

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

andy napsal:
obr napsal:

Kdo musí být dotován, tak je buď neefektivní nebo jako šibal chce využít mocenského postavení a ještě navrh si přilepšit. Opět objektivní základní ekonomický zákon.
Základní ekonomický zákon platí i pro příspěvek S_M_Lomoze (tedy pokud neberou dotace, to by byla jiná story) - prostě Lomoz a jeho kamarádi mají zájem či koníčka, aby lidé byli kulturní tak, jak si to oni představují a proto makají zdarma a přispívají na vydávání časopisu. Ekonomické zákony nejsou žádnou novinkou, napadly mnoho lidí, hned jak lidstvo pobralo trochu rozumu, ale je fakt, že za socáče se neuznávaly, taky to podle toho vypadalo.

Chce-li někdo (v tomto případě S_M_Lomoz) vydávat překladatelský časopis, musí ho z něčeho dotovat. S_M_Lomoz a jeho kolegové tak činí ze svých příjmů z jiných činností. Podobně chce-li někdo (město Praha) poskytovat svým obyvatelům a návštěvníkům servis v podobě MHD, musí ho z něčeho dotovat. Ve velké části západního světa to funguje stejně. Nějak nechápu, co je na tom neefektivního nebo šibalského. Ocenil bych, kdybyste místo citací elementárních ekonomických pouček mohl uvést spíš nějaké konkrétní příklady ze zahraničí, kde ve městě srovnatelném s Prahou funguje MHD zcela bez dotací.
Nicméně v jednom bodě s Vámi souhlasím, a sice že by se měly ceny jízdného zvýšit (stejný názor mám i na dálniční známky). Důvod, proč se tak bohužel nestane, je evidentní - populizmus ODS potažmo politiků vůbec.

obr napsal:

Ano, MHD v rozsahu jako u nás asi nikde jinde nefunguje, jinde umějí lépe počítat a hospodařit..

Zajeďte se podívat třeba do Barcelony, Berlína, Londýna, New Yorku, ...

já přeci nejsem obecně proti MHD, jsem proti MHD, která je tak závislá na dotacích a provozována neekonomicky i tam, kde není žádný důvod "historického" půdorysu města. S tím populismem u nás souhlasím, je to reakce na to, že tenhle mor žití na účet jiných je bohužel už nejen u nás, ale v celé Evropě už moc zakořeněn. A ted to jde i do USA. Taky proto naši civilizaci, tak jako kdysi tu antickou, ničí "barbaři" z Asie, je-li možno Asiaty/Číňany nazývat barbary.
Pokud uvádíte ta západní města, snad víte kolik tam stojí jízdné a v jakém rozsahu je provozována

862

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

MP napsal:

No jo, náš "kafemlejnek". (Nemůžu jinak, tohle jsme tu slyšeli už nejmíň 5x)
Fuj, hanba mi, už zase reaguju wink

vy se už na nic jiného nežli na váš "kafemlejnek" nezmůžete, melete to tady kolem dokola. A mluvte za sebe, já taky nemluvím za jiné a že těch nespokojených s MHD a dotacemi do MHD znám hodně. Ano hanba vám.  Jakto, že neuklízíte od sněhu výhybky ? smile
Kasme prosím vás smažte tuhle diskuzi, nemá to cenu a s Blankou naštěstí přímo nesouvisí.

863

(342 odpovědí, posláno do Pražský okruh - ARCHIV)

andy napsal:
prazsky.denik.cz napsal:

Další zpoždění stavby prý ohroženo není.

Výborná hláška - zpoždění není ohroženo => nemusíme mít strach, že by k němu nedošlo smile Tak to už jsem klidný wink

sice tahle hláška nasvědčuje jak logickým myšlením Lukáš Marek (nebo titulkář Deníku ?) disponuje, ale jinak tentokrát se v článku držel překvapivě faktů

864

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

jannk napsal:

dobre - inkaso spotrebni dane je o neco vyssi nez naklady na vystavbu a udrzbu silnic (inkaso vsech spotrebnich dani je kolem 130mld, z benzinu muze byt polovina??; investice na vystavbu jsou cca 40-45mld + nevim kolik mld udrzba -> nejaky rozdil tam bude. nicmene prisne dodrzovani logiky odkud vyberu tam investuji znamena zavrit treba detske domovy, protoze jen z charity se neuzivi - a ty deti si na sebe proste nevydelaji.
A porad me to vraci k tomu, co jsem napsal drive: pokud ma byt vsechno zcela samostatne, tak oddelme dalnice od mistnich komunikaci - ja budu platit jenom za dalnici, po ktere jezdim (coz vyjde relativne levne, protoze tam jezdi hodne aut) a cestu do male vesnicky at si zaplati a udrzuji jenom mistni obyvatele, kteri po ni jezdi.

Nekdo mozna vymysli lepsi pripklad - co chci rict, ze po staletich vyvoje se v evrope urcita mira prerozdelovani ukazala jako cesta s nejmene chybami nebo problemy ... nechci se nejak extra zastavat prazske MHD (nakonec s ni moc nejezdim :-) ), ale prijde mi naivni prosazovat system, ktery nefunguje nikde ve svete

zrovna ty děti či invalidi podstatnou položkou rozpočtu nejsou a nechápu proč  to vážete na PHM. nejsou přeci jen daně od a z motoristů.
Navíc proč za příjmy z od motoristů počítáte jen spotřební daně z PHM - jsou tady i další daně (dph, daně z příjmu, silniční, mýto atd.) nejen z PHM ale z celého motoristického průmyslu, tedy prodeje aut, servisu atd.

Ano, MHD v rozsahu jako u nás asi nikde jinde nefunguje, jinde umějí lépe počítat a hospodařit..

865

(62 odpovědí, posláno do Když v Praze nevíme kam s tím...)

kasme napsal:

Úředníci vzali do rukou košťata a lopaty, pomáhají s úklidem tun sněhu http://zpravy.idnes.cz/urednici-vzali-d … _praha_lpo

a na podzim na brambory ! jako za socáče. A nezaměstnaní, vězňové a jiní živení z daní se budou z tepla dívat...jak je zajištěn provoz na přepážkách magistrátu pro veřejnost ?
za chodníkovou novelu jsem rád, protože sňala zodpovědnost za úrazy z majitele přilehlé nemovitosti. Nicméně u nás v ulici dále uklízejí chodníky tito majitelé přilehlých nemovitostí, tedy až na pár přestárlých starousedlíků (těm uklízí sousedi) či mladých nově přistěhovalých (na ty sousedé kašlou:))..

866

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

jannk napsal:

ja si to neodpustim :-)
Nemely by podle stejne logiky byt zpoplatneny vsechny cesty a to castkou (naklady na vystavbu+udrzbu-spotrebni dan na benzinu)/(celkovy pocet najetych kilometru)? Potom by cena za IAD odpovidala jejim skutecnym nakladum ... a asi se shodneme, ze by to byla castka vyrazne vyssi nez soucasna dalnicni znamka (pripadne nula pokud nekdo dalnice nepotrebuje). Zejmena v malych vesnicich, kde projede par desitek aut za den by to bylo dost hodne...

Tj ekvivalentni (hypoteticka a provokativni) otazka je - "proc maji byt motoriste dotovani i mymi danemi na stavbu silnic, kdyz ja auto nemam?"

výběr daní od motoristů ( a navazujících prodejů a služeb) je mnohem větší nežli investice do silnic a dálnic (spotřební daň PHM, dph z prodeje aut, moto, servisu, výběr mýta, silniční daň atd) - zrovna ta silniční daň je jen drobkem daní od motoristů... Tím, že je vysoká spotřební daň z PHM, vlastně kdo více jezdí a více PHM spotřebuje, tak taky více daní platí. Také bych rovněž uvítal, aby se dálnice ( a další silnice)  platily jako třeba v Itálii, kdo jede, platí za to, co ujede. Dnes už je elektronika na úrovni...takže pokud auto nemáte, daně na silnice a dálnice neplatíte - snad se mírně podílíte nákupem třeba rohlíků na tom, že z toho pak odvedou daň ti, kdo Vám rohlíky (a suroviny na ně) přivezli

867

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

MP napsal:

Sorry. Dávám si závazek do Nového Roku, že Obrovi "kafemlejnkové" názory budu napříště ignorovat big_smile

Kasme díky a až si to MP přečte tak tuhle moji odpověd, stejně jako MPého výšeuvedenou "kafemlejnkovou" urážku prosím smažte.

pro MP - dejte si pokoj a nechte  dělat DPP práci tak a za tolik, kolik za ní cestující platí. Práce je totiž uznána jako společensky užitečná a oceněna, podle toho, za kolik je prodána a zaplacena. A na druhé straně každý může dostat jen to, co je ochoten si platit. Je třeba skončit s tím morem, že se lidem vykládá, že je normální spotřebovat více nežli na co si vydělají/co zaplatí a že je samozřejmost, že to za ně někdo musí zaplatit.

Magistrát ty linky přece rušit nemusí a může na ně vypsat výběrové řízení. Dokonce by měl, aby monopol DPP zlikvidoval. A hlavně nepište, že nebudou mít takové luxusní autobusy jako DPP s dotací 9 mld. ročně. Prostě budou jezdit v tom, co jsou ochotni si platit. Taky si každý nekupuje oblečení v Pařížské, hodně lidí kupuje v tržnici...

Můj synovec žije na vsi a denně dojíždí 20 km do fabriky. Když mu zrušili bus a vlak, musel přejit na auto a nadával. Dnes už by se nevrátil. Jezdí spolu s manželkou a ještě kamarády (střídají auta). Ráno vyjíždí o půl hodiny později, večer je podobně pohodlněji doma, nežli měl bus spoj. A to od vlastního baráku přímo k fabrice. Odpoledne když vyzvedne manželku, případně nakoupí v hypermarketu a obstará si další záležitosti a tohle všechno pohodlí vlastně za stejné peníze (pro ty 3-4 lidi) jako předtím bus/vlak ( a to ještě nepočítá dotace).  Svoji matku/důchodkyni zaveze kam třeba sám, ona busem se sama už stejně neodváží. Ted nadává, že odkládají obchvat města a cpou peníze do vlaků a autobusů...

868

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

MP napsal:
obr napsal:

podstata je to, že každý by si měl platit to svoje. Pokud se bude stále dotovat a dokonce stavět to co je třeba dotovat, tak nakonec si zničíme i to co se uživí. Takže ano MHD a jiná veřejná doprava - ale za to kolik stojí. Kdo na to nemá, ať si hledá bydlení tam, kde nebude muset tolik jezdit. Potřebné je i topení či oblečení atd. -  to se budeme kolem dokola dotovat, ignorovat tržní cenu, až nakonec skončíme, jak obvykle všechny tyhle systémy skončily - všeobecnou bídou a nedostatkem.  Je dobře, že se na magistrátu rozhoupali a MHD omezují - řešení byla tři - buď omezit nebo zvednout ceny jízdenek nebo pustit více konkurence vč. soukromých dopravců.

To všechno jsme tu už jednou celé probírali a nikam jsme se nedostali.
Mohu vědět několik "drobností" o Vaší osobě (pokud se to nedotkne Vaší cti, či nebudete mít dojem, že do toho nikomu nic není)?
1) Jako co pracujete? (Zaměstnanec / Podnikatel - nebo chcete-li OSVČ)
2a) Pokud zaměstnanec, používáte výhod stravenek?
2b) pokud OSVČ, přesunujete se z domova do zaměstnání firemním autem?
3) Jak daleko to máte do práce? (km a zda po městě nebo mimo něj)
4) Kde bydlíte? (Nájemní byt / Družstevní byt / Byt v osobním vlastnictví / Rodinný dům zděděný / Rodinný dům postavený "za své" / Na hypotéku / Jiné - např bydlím u někoho apod.)
5) Pokud na hypotéku, nárokujete si snížení daňového základu o úroky?

A takových otázek vymyslím ještě nejméně 10 a každá bude mít na konci čerpání nějaké dotace. to jen tak na dokreslení, jestli "zarytý liberál", který tu už mnohokrát zopakoval to své "každý za své" náhodou nevyužívá nějaké jiné dotace, jen MHD nepoužívá, tak proti ní bojuje.
Co Vy na to, Obře?

vy se ptáte zda žiji v systému, který objektivně kolem mě existuje. Ano žiju a proto se musím chovat podle toho jak ten systém určuje.Vy snad máte představu, že když musím plnit závazky a povinnosti systému, tak nemám "čestně" čerpat výhody, tj. něco urvat či vyžrat na jiných ? Samozřejmě platím daně atd. a tedy si kupuji lístek MHD za 26 Kč či uplatňuji daňové odpisy a čerpal bych i jiné "výhody" na které bych měl nárok....nic to nemění na tom, že tenhle systém se mi nelíbí a nechci ho, obecně by si každý měl platit to svoje a přispívat jen potřebným tj. invalidům, dětem, starým atd....

869

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

jannk napsal:

Nic ve zlem, ale podle ceho je prazska MHD prebujela a neefektivni? (ne, ze bych to chtel hned zpochybnovat, jen me zajimaji kriteria).

kriterium je zcela jednoduché - co lidé opravdu potřebují a chtějí, zaplatí sami ze svých peněženek. A to, co jsou ochotni zaplatit je tržní cena, skutečná cena toho zboží. To je ten nejzákladnější ekonomický zákon cena/poptávka/nabídka. Kdo musí být dotován, tak je buď neefektivní nebo jako šibal chce využít mocenského postavení a ještě navrh si přilepšit. Opět objektivní základní ekonomický zákon.
Základní ekonomický zákon platí i pro příspěvek S_M_Lomoze (tedy pokud neberou dotace, to by byla jiná story) - prostě Lomoz a jeho kamarádi mají zájem či koníčka, aby lidé byli kulturní tak, jak si to oni představují a proto makají zdarma a přispívají na vydávání časopisu. Ekonomické zákony nejsou žádnou novinkou, napadly mnoho lidí, hned jak lidstvo pobralo trochu rozumu, ale je fakt, že za socáče se neuznávaly, taky to podle toho vypadalo.

870

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

jannk napsal:

otazka je, jak pocitat ty dotace. viz treba hasici: pokud nikde nehori, tak je to vlastne plytvani penezi, pokud zachrani nejaky barak, tak si na sebe 'vydelaji'.
Pokud MHD vubec nebude, a Praha bude ochromena, tak to odnese ekonomika (nikdo se nedostane nikde) - pokud se cast tehle penez, ktere MHD usetri vezme (drive nez vubec vzniknou) a daji se do MHD, tak je to dotace nebo ne?
(otazka je, jak urcit to spravne mnozstvi penez - tohle pochopitelne nerika vubec nic o efektivite MHD apod)

zatím reálně odnášejí přebujelou a neefektivní MHD daňoví poplatníci - ročně 9 mld, tj. na každého Pražana Kč 9000 ročně či Kč 750 měsíčně. Není divu, že lidé ze zemí kde umějí počítat a hospodařit, tak "obdivují", jak máme MHD rozvinutou..

871

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

Kubajsu napsal:
obr napsal:

a kdo to má platit ?v tom je celý problém. MHD je drahá a prostě se nevyplatí.  Politici se asi oprávněně bojí nechat cestující platit plnou cenu jízdenky přímo a většina cestujících si myslí, že když je jejich jízda MHD dotována, že to "neplatí" a tak se dostanou do bezvýchodné situace - ostatně jako vše co je odtrženo od tržních cen a je závislé na dotacích. Navíc když budeme stále podporovat a rozšiřovat dotované nakonec zkrachuje vše, protože ti efektivní to prostě neutáhnou...

Doprčic, prostě je to potřebná služba a tak se bude dotovat. Dotují se policajti, hasiči, armáda a všechno možný. A platí to všichni, ne jen ten kdo to zrovna potřebuje. A do města prostě všichni jet autem nemůžou, už jen proto, že se tam ty auta nevejdou - ano, měly by být podzemní garáže, ale prostě nejsou a jen tak nebudou. A další věc je, že je MHD (hlavně metro) přes město rychlejší. A když chci jet do hospody, tak autem samozřejmě taky nepojedu a pít doma sám se mi nechce a nechat se okrást v taxíku už vůbec ne. A jak se rozebírala skutečná cena, tak mám pocit, že to vycházelo zhruba na dvojnásobek a to myslím není žádná hrůza - 10 tis. za rok za možnost libovolně jezdit odkudkoliv kamkoliv bez stresů při řízení a mnoha hodin hledání parkovacího místa, to beru.

podstata je to, že každý by si měl platit to svoje. Pokud se bude stále dotovat a dokonce stavět to co je třeba dotovat, tak nakonec si zničíme i to co se uživí. Takže ano MHD a jiná veřejná doprava - ale za to kolik stojí. Kdo na to nemá, ať si hledá bydlení tam, kde nebude muset tolik jezdit. Potřebné je i topení či oblečení atd. -  to se budeme kolem dokola dotovat, ignorovat tržní cenu, až nakonec skončíme, jak obvykle všechny tyhle systémy skončily - všeobecnou bídou a nedostatkem.  Je dobře, že se na magistrátu rozhoupali a MHD omezují - řešení byla tři - buď omezit nebo zvednout ceny jízdenek nebo pustit více konkurence vč. soukromých dopravců.

872

(59 odpovědí, posláno do MHD Praha)

a kdo to má platit ?v tom je celý problém. MHD je drahá a prostě se nevyplatí.  Politici se asi oprávněně bojí nechat cestující platit plnou cenu jízdenky přímo a většina cestujících si myslí, že když je jejich jízda MHD dotována, že to "neplatí" a tak se dostanou do bezvýchodné situace - ostatně jako vše co je odtrženo od tržních cen a je závislé na dotacích. Navíc když budeme stále podporovat a rozšiřovat dotované nakonec zkrachuje vše, protože ti efektivní to prostě neutáhnou...

873

(222 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

ted jsem si to přečetl a jdu si na zdraví všech, kdo se zasloužili a další úspěšné pokračování stavby Blanky dát panáka smile

874

(222 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

no vidíte, Nova jako seriozní informační zdraj..na rozdíl od idnes, aktuálně a jiných "seriozních"..

přeji všem Veselé Vánoce a Šťastný nový rok 2010 smile
díky všem autorům tohoto WEBu, specielní dík Kasme a Blance přeju, aby se stavělo bez problémů...

875

(237 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

a čemu pak věřit ? když si uvědomíte, že o Blance něco víte a tedy si můžete poskytovanou informoci nějak vyhodnotit.. a ted si uvědomte, že většina lidí o věci vlastně neví nic nebo málo a dostane takovou informaci. A ve stejné situaci neznalosti a závislosti na takových informacích je každý z nás snad ve většině toho, co je kolem nás...