Národní knihovna

no musej ty tuny knih někde složit...

když nevyšla ta Letná... http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnic … 6.JPG.html

Vizualizace snad není potřeba, je to v oblasti kde památkáři ztrácí důvod k existenci. A snad to bude nějaký střízlivý pravoúhelník, kde provoz a údržba nedoplácí na architektovy manýry.

Ano, podle mých inside informací je to velmi střílzlivý technologický sklad. S knihovnou na Mariánském náměstí se to ale skutečně nedá srovnávat - ať pozitivně, tak negativně. Kdo byl uvnitř, především v horních patrech (primátorský byt), bude vědět, o čem mluvím. Architekti ATREA jsou podle mého názoru daleko od výstřelků typu Chobotnice.

Národní knihovna začala s opravou Klementina, plánuje i depozitáře v Hostivaři

Národní knihovna chce výstavbou depozitářů v Hostivaři a rekonstrukcí barokního areálu v Klementinu získat do roku 2015 kapacity pro své fondy na dalších 50 let. Projekt pravděpodobně definitivně nahrazuje výstavbu nové budovy. Rekonstrukce už začala a má stát 1,9 miliardy korun, depozitáře miliardu...

Jeníku - a především rekonstrukce Klementina byla potřebná v každém případě.
Je škoda, že je docela ticho kolem krásné nové Technické knihovny na Flemingově náměstí. Tam přemístěné knihy z Klementina přeci musely uvolnit dost prostor v Klementinu, nějak zase ticho.

i když abstrahujeme od líbí/nelíbí, tak Kaplického návrh nesplňoval ani tu základní podmínku - aby depozitář byl z bezpečnostních důvodů nad úrovní terénu a umístil depozitář knih do sklepa(jámy), kde je např. nebezpečí zaplavení, kdyby třeba prasklo potrubí nebo i byl větší déšť, navíc další problémy sklepa .  Taky pro nesplnění podmínek soutěže organizace architektů protestovala proti tomuto vítězi.
A všimli jste si, jak řada příznivců Kaplického současně s prosazováním chobotnice protestuje proti mrakodrapům na Pankráci, že by to zničilo panorama ? Dokonce si stěžují u UNESCO...
Ano, taky si myslím, že té partě jde o to, co píšeš ... a příslušní novináři jako obvykle...

Mně na Kaplického návrhu vadí jedna náležitost: má to být budova, chránící kulturní poklady národa. Takže bych ji nedával na exponované místo při hlavní ulici, na zdáli viditelné místo, a nezvýrazňoval extravagantním architektonickým pojetím. Uplynulo sotva 40 let od poslední vojenské invaze, nebyla první a nejspíš ani poslední. Všechny tyhle zvýrazňovací faktory velmi nahrávají možnosti, že si nějaký znuděný dělostřelec udělá z budovy cvičný terč. V tom ohledu je dejvická knihovna navržena mnohem rozumněji - stranou od hlavní ulice, v dolíku, mezi ostatní zástavbou, nevyčnívá, střízlivá.
Stejná chyba už se udělala u budovy národního archivu na Chodovci. Prý že ta budova je speciálně vyztužena i proti bombardování. Ale je ji to prt platné, asi jako přilba dobrodruhovi, který se ukáže baníkovcům se šálou Sparta.

Nejsem si jist, jestli jsem Vás úplně správně pochopil - stavba nové knihovní budovy přece proběhne v Hostivaři. Pokud jste to ale myslel tak, že by se měla postavit i úplně nová budova pro poskytování služeb čtenářům, tak - nemůžu říct, že bych byl z principu proti, ale dovolím si podotknout dvě věci:
(1) V klementinu se již v minulosti výrazně investovalo - zmíním např. překrásnou studovnu přírodních věd - a bylo by možná škoda v tomto duchu nepokračovat dál. Srovnání s STK/NTK v tomto směru není na místě. Zatímco návštěva bývalé STK v Klementinu připomínala výlet do Sovětského svazu a nová NTK je proti tomu nebe a dudy, tak prostory NK si vždy zachovaly velkolepost a osobně jsem tam (na rozdíl od STK) za svých studentských let velmi rád chodil.
(2) Druhá poznámka je spíš subjektivní: I když je v posledních letech patrná tendence různých institucí vyklízet tradiční historická sídla v centru a přesouvat se do novostaveb v okrajovějších částech, myslím si, že ne všechno by se mělo za každou cenu podřídit businessu a některé organizace spravující "rodinné stříbro" by si svá tradiční působiště mohly ponechat.

Já si myslím, že pokazí, protože někde je hranice mezi jednotlivými budovami a masou.