Problém 2010 - stavební povolení (Stránka 1 z 2)

to jsem uprimne zvedavy jak to dopadne ... ocekavam, ze budou silne tlacit na zastaveni stavby (a odstraneni existujici, coz je sice blbost, ale zkusi to) - dost dobre mozna se jim podari stavbu zastavit, protoze na to podle soudu ted maji pravo a hlavne budou blokovat vydani noveho stavebniho povoleni ... coz se jim realne muze darit mesice az roky ....
Kazdopadne pro stavbu v tomhle stavu to muze znamenat dlouhe zpozdeni ... a dlouhou dlouhou bahenni agonii jak je ted vsude okolo :-(

zatím tyhle všechny zprávy jsou založeny na informacích od kazišuků. magistrát se ještě nevyjádřil.
V každém případě - jen potvrzení toho, že není "dobojováno" a ti kdo stavějí a chtějí stavět potřebují podporu.

jistě by byl místo povrchového vedení od Mostu Barikádníků z Prahy ( a všude jinde) lepší tunel. Ale (zatím?) není a doprava někudy musí. Kdyby občané a soud postupoval důsledně jako v tomto případě, život by se zastavil nejen v Praze, ale na mnoha místech ČR, EU atd. ty kdo přijímají takovéto zákony je třeba nakopat do .. komu to vadí ať se odstěhuje do lesa. A hlavně - kvalitu bydlení má a musí zohledňovat cena, tak to funguje v tržním prostředí, ne terorizovat ostatní.

To už jsme tu probírali i na podzim. Ve stavebnímu řízení nelze podávat připomínky k věcem, které bylo možno připomínkovat v územním řízení. To výslovně praví Stavební zákon. A toto je věc ÚR. Nějak tomu taky nerozumím.
Že by se ŽP v Holešovičkách v ÚŘ neprobíralo a tedy se k němu nebylo možno vyjádřit?

Jen tak tu občas loudim a kolem procházim, ale toto mi nedá a musim taky přispět ... sám sice bojuju proti jedné stavbě v Plzni (ne dopravní :-)), ale tohle mi přijde už moc!

Každopádně je to dosti nešťastné, protože představa, že bude na x místech, několik měsíců, možná déle, stát několik nedodělaných polotovarů a to nemluvě o komplikování provozu je značně děsivá a upřímně, pochybuju že se to bude líbit lidem, kteří na to koukaj a přímo se jich to dotýká.

A těm protestujícím už se začalo kopat pod okny, nebo ne?

A kdoví jak to zase neni ,... jestli někde nezahrál roli nějaký kouzelný měšec

Protestujícím se pod okny kopat nezačalo a nezačne, protože jsou to lidé z ulice V Holešovičkách a okolí, čili až za stavbou. Chápu jejich strach z toho, že se tam ta auta ještě rozmnoží, i když si o tom myslím své, ale dráty, trubky a garáže na Letné to opravdu nijak neovlivní.
Jak se například dostanou tramvaje na Hradčanskou, když bude v dilataci D1 nebo D2 u křižovatky s Pelléovou pod tramvajové těleso (povolení má) potřeba přeložit vodovod nebo dráty (povolení nemají)?
Aneb: toho člověka můžete operovat, můžete mu přišít uříznutou ruku, ale nesmíte mu sáhnout na nervy ani na cévy.

Kolik lidi se nemuze dockat dostavby tunelu Blanka? Kolik lidi si mysli, ze je to dulezita stavba, ktera vyrazne pomuze cele Praze? Co takhle je nejak zmobilizovat a zorganizovat mensi demonstraci, nebo jinou akci na podporu Blanky? Ja bych se ucastnil urcite...

co na tom vypisu z katastru (predchozi prispevek) znamena

Omezení vlastnického práva
Název
Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti
Nařízení exekuce
Zástavní právo smluvní

u jinych budov nic takoveho neni (dival jsem se na budovy u kterych vim, kdo je vlastni a o kterych vim, ze na nich neni zadne bremeno).

Asi to bude mít souvislost s nějakou exekucí

Právě že soud stížnost (kasační) zamítnul Problém je v tom, že pokud někdo podá ve stavebním řízení připomínku, tak ji stavební úřad musí nějak rozumně vypořádat, což se tady nestalo. Doufám, že nové řízení už se povede, jelikož NSS v rozsudku napsal "jak pro blbý", co má Magistrát udělat:

Někdo by mohl vypsat sázky, jestli v příštím pokusu stavební úřad tyto pokyny konečně pochopí, nebo ne

Jinak mě v rozsudku zaujala ještě jedna věc - kromě obligátního lajdáctví a hledání zkratek tentokrát Magistrát vytáhl novou zbraň v podobě napadení překlepu (nešikovné formulace) v rozsudku Městského soudu, žalobce to komentoval takto:

Předpokládám ale, že někoho ani toto nepřesvědčí a dále bude papouškovat oblíbenou hlášku z dílny marketingu ŘSD o zneužívání formálních chyb občanskými sdruženími

pokud byste v životě stavěl aspoň chatu, zjistil byste kolik administrativy je s tím dnes spojeno. A kolik navzájem si odporujících předpoisů a zákonů. A ted si představte stavbu dálnice nebo okruhu.
Včera jsem se díval na PublicTV a i Polák tam říkal, že na Prašném mostě se mezi sebou perou ochranáři - památkáři chtějí bastion rekonstruovat a zlikvidovat náletovou zeleň. zelení zase chtějí zachovat tu zeleň....a stavba kvůli tomu tam nemůže dělat nic.

Tak sice jsem chatu ani nic podobného nestavěl, maximálně jsme přistavovali 3m k baráku, ale upřímně by mě překvapilo, kdyby v dnešní době s něčím takovým nebylo spojeno množství, někdy i zbytečné, administrativy. A je jasný, že při stavbě dálnice, okruhu nebo dokonce tunelu pod Prahou, je toho mnohonásobně víc. Od toho mají stavební firmy spoustu dobře placených lidí, kteří to mají na starosti. Mě na tom ale vadí, že se tyhle věci neřeší předem, ale v půlce stavby, což stavbu prodlužuje a tím pádem i prodražuje.

nj úředníci se s tím nějak poperou, jenže to je pořád něco, nejdřív 511, tam aspoň to začali řešit před samotnou stavbou i když to měli řešit dřív, teď to je Blanka a zítra to bude Áčko do Motola. Jako sice to sdružení hájí zájmy svých pár členů, jenže zase jdou proti zájmu mnohem většímu počtu lidí. V reportáži říkali, že po zprovoznění tunelu blanka zde naroste provoz o 100%, celkem by mě zajímalo, kudy ty auta jezdí teď?
Tak jasný že násilí nic nevyřeší, to by jsme museli pořád někoho mlátit... A troubím jen na špatně předjíždějící kamiony na D1, což je bohužel celkem časté:(
No budu doufat, že se to nějak rychle vyřeší, aby to neohrozilo stavbu tunelu.