Téma: Novináři a jejich bláboly
už jsem měl za to, že to tu někde máme...
asi až teď
Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Silnice - dálnice a okruhy - mo.ttnz.cz » "Plodné" debaty » Novináři a jejich bláboly
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
už jsem měl za to, že to tu někde máme...
asi až teď
Pěšky po dálnici, mosty i tunely
27. 7. | 19:02
Praha - Pěšky po dálnici, dvoukilometrovým tunelem, po nejdelším českém mostě...už jste to někdy šli? Ne? Tedy s chutí do toho, je to šílené.
Autor: Ludvík Hradilek
kdyby Hradilek dokazal skryt svoji spatne potlacovanou nenavist, tak to mohla byt zajimava fotoreportaz ...
Hradílek je v pohodě, jen se pokouší o rádobyvtipné komentáře
no ... neni :-)
svymi radobyvtipnymi komentari ostatni obvinuje ("Je to tak blbě udělaný, že sem ten stožár nejde namontovat.", "Uf, nejdelší tunel co jsem prošel. Pěknej, čistej, bez závalu. Mohl by se jmenovat: Tunel ODS" apod) aniz by se obtezoval to nejak rozvest - pokud chce delat reportaze, tak at popisuje co vidi, pokud chce delat investigativni zurnalistiku, tak at napise k cemu prisel - tohle je na urovni konstatovani "Venca Novak je debil a ja to napisu do novin, protoze jsem novinar"
(ps: prosim nespojovat me s ODS nebo stavari :-) )
Data: Pražané na okruhu dýchají vzduch jako ze slévárny
tohle ekoAktuálně a Baroch je hodně velká chucpe. Že taky nenapsal proč musí kamiony stále přes Spořilov, či nepřipoměl situaci ve Velemíně/D8 a mnoha dalších místech , kde ekoterirosti a další škůdci ničí lidem zdraví a životy
|Udělal jsem si hrubý nekvaklifikovaný odhad IQ pana Barocha a vyšlo mi zhruba 56. Totéž jsem provedl u jeho fanoušků na diskusi pod článkem a vážený průměr se blíží 48 (zdola). Pokud tento výrok chce někdo napadnout, nechť si přečte článek znovu - odhad vynásobený odhadem vynásobený odhadem vynásobený odhadem - je to obvyklé plácání pana Barocha (měl delší pauzu, asi dovolená), jehož věcná podstata se blíží nule. Zato zloby a nenávisti je tam přehršel, stačí jen dobře volená slova ve zdánlivě "neutrální" větě. Čtěte pozorně, my starší, vyškolení povinnýn Rudým Právem už takovéhle autory máme přečtené. Někteří bohužel té ideologii (dříve rudé, dnes zelené) zcela nekriticky propadli.
a jeste smutnejsi je, ze tim zabiji podstatu ekologickeho chovani ke kteremu by se vetsina (nebo aspon nemalo) lidi prihlasila ...
Připravte si blicí pytlíky, jedovatě komentovaná fotoreportáž samztrapňujícího se aktualne.cz začíná.
Obrazem: Tunel Blanka se otevřel pěším návštěvníkům
http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotog … stevnikum/
Pan Langer, autor posledního článku se ukázal jako klasická tupá novinářská onuce, nerozlišující nakladače od bagrů a v podstatě ani jednotlivé tunely(viz foto a komentář "výjevu" na sekundéru JTT, propadl se STT!!)
Populismus, diletantství a hloupost. No, zřejmě slušný oddíl... Není příbuzný slavnějšího jmenovce? Ještě přidat gramatické chyby a má Aktuálně šampióna...
Pan Langer, autor posledního článku se ukázal jako klasická tupá novinářská onuce, nerozlišující nakladače od bagrů a v podstatě ani jednotlivé tunely(viz foto a komentář "výjevu" na sekundéru JTT, propadl se STT!!)
Mě se to celkem líbilo... Úplné blbosti, které by někoho mohly mrzet tam myslím nenapsal a pro normální laickou veřejnost to stačí... Laik neví, že v STT definitiva klenby není a je mu srdečně jedno co je nakladač a bagr... Prostě to píše laik co tam byl pro laiky co tam nebyli...
Takže když jsem novinář a píši pro veřejnost, tak píši co je pravda, nebo co lidi rádi slyší? Texty s nádechem senzace, překvapivého odhalení, s citovým zabarvením....? Odpovím si sám. Pochopitelně píši to druhé, aby se to prodávalo. Nicméně osobně se s tím špatně smiřuji, že to co nám je předkládáno v mediích jsou polopravdy nebo dokonce lži. Ale abych jen nekritizoval, fotky měl pěkné.
Takže když jsem novinář a píši pro veřejnost, tak píši co je pravda, nebo co lidi rádi slyší? Texty s nádechem senzace, překvapivého odhalení, s citovým zabarvením....? Odpovím si sám. Pochopitelně píši to druhé, aby se to prodávalo. Nicméně osobně se s tím špatně smiřuji, že to co nám je předkládáno v mediích jsou polopravdy nebo dokonce lži. Ale abych jen nekritizoval, fotky měl pěkné.
trente, že novináři píší blbosti nebo propagandu je dnes už zcela běžné. Netrapte se tím, žerou jim to už zase jen blbci. Seriozní informaci od novináře lze získat opravdu málokdy.
Ještě, že jsou weby jako je třeba tenhle, kde se zájemce dozví seriozní informace .
Horší je , že člověk závisí na tě "novinářské žumpě" v řadě mnoha dalších informací o světě kolem sebe.
To co píšete v poslední větě je právě to, co mě děsí a štve nejvíc.
To co píšete v poslední větě je právě to, co mě děsí a štve nejvíc.
To mě taky znepokojuje, ale zrovna v téhle fotoreportáži žádné vyložené nesmysly nejsou - bagr nebo nakladač je slovíčkaření. To, že byla cedule "místo druhého propadu" v JTT pod definitivou (viz foto 21), tak za to novinář určitě nemůže... Fotoreportáž na mě navíc působí celkově optimisticky...
Kubajsu: Je dobře že aspoň někdo vidí svět růžově... titulky jako "Před vstupem do další části si to můžete rozmyslet a vrátit se nazpátek. Odteď začíná úsek ražených tunelů, kde se tu a tam něco sesune. Usmívat se!", "Hrozilo zhroucení z fyzické náročnosti 3500 metrů dlouhé trasy anebo z představy, že se vám tunel zřítí na hlavu.", "Není to ten bagr, co ho to zasypalo i s bagristou?" nebo "Velký Bratr vás bude sledovat odsud" a další, mi optimistické nepřipadají. Možná pan žurnalista ani není zaujatý, ale má jen nějaké fóbie z podzemí. Nebo oboje dohromady.
Myslím, že se snaží dohnat sarkasmus Ludvíka Havranpírka Hradilka z Aktuálně, ale do něj má ještě daleko. Někdy zaplaťpámbu, někdy bohužel, jak to Hradilkovi taky zrovna vyjde.
Ten pan redaktor (žurnalista bych mu neříkal) samozřejmě je zaujatý. Ve skoro každé větě je "dobře" volené slovo, kterým chce vyvolat strach, obavy, nenávist, nejistotu, blbouí náladu.. Buď to dostal jako stranický úkol, nebo je to přímo v něm.
Kubajsu: Je dobře že aspoň někdo vidí svět růžově... titulky jako "Před vstupem do další části si to můžete rozmyslet a vrátit se nazpátek. Odteď začíná úsek ražených tunelů, kde se tu a tam něco sesune. Usmívat se!", "Hrozilo zhroucení z fyzické náročnosti 3500 metrů dlouhé trasy anebo z představy, že se vám tunel zřítí na hlavu.", "Není to ten bagr, co ho to zasypalo i s bagristou?" nebo "Velký Bratr vás bude sledovat odsud" a další, mi optimistické nepřipadají. Možná pan žurnalista ani není zaujatý, ale má jen nějaké fóbie z podzemí. Nebo oboje dohromady.
Já nevím co se vám na tom nezdá. Tunel třikrát spadl, to je fakt, při posledním tunelu navíc málem někdo zařval. To že to není běžné ani normální je také fakt. Že se u žádného propadu vlastně ještě věrohodně neurčila příčina je také fakt. Tak proč vám proboha vadí trocha sarkasmu?
Fakt je že Blanka zlidověla Za celou prohlídku jsem slyšel narážky na propad od lidí nejméně 50x. Ale není se čemu divit, sice nikdo nezařval ale bylo o fous.
koukám, že nám ČT vytvořila pořad k tomuto vláknu
to jsem zvědav, jaké "bláboly" se dozvíme...
Věřte, nevěřte
Co se zrodilo v českých médiích. Novináři na mušce odborníků.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1028 … 058120004/vysílání neděle 18.31, délka cca 22 minut
naštěstí je hodně odborných medií, zejména díky internetu stále dostupnějších. I v dopravě a stavebnictví, kdo se o to zajímá, ať od fochu nebo fanoušek, zná je. Tam píší většinou machři.
Bláboly píší většinou novináři v bulváru nebo mediích, které slouží k propagandisté masáži občanů. Bohužel mají velký vliv a určují z velké části veřejné mínění. Tam píší velice často takoví, kteří neznají rozdíl mezi bojlerem a brojlerem..
Stránky 1
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Silnice - dálnice a okruhy - mo.ttnz.cz » "Plodné" debaty » Novináři a jejich bláboly
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Vygenerováno za 0.159 s, vykonaných příkazů: 89.