Nájezd Vyskočilova - výjezd Michelská

Pěkný mlýn na vodu zdejších OS, když se navrhuje stěna jen z jedné strany magistrály. Červená šipka nešipka, auta jezdí i v jiných pruzích než ten pro šipky vybraný a tam ta reflexe už nebude tak příznivá.

Bylo zrušeno ÚR na stavbu ochranné bariéry při ulici 5. května, v úseku mezi přemostěním ulic Vyskočilova a Michelská v k.ú. Michle. Tyto bariéry jsou protihlukovým opatřením navrhovaným v souvislosti s uvažovanou či navrhovanou výstavbou sjízdné a nájezdové rampy „Sjízdná rampa z ulice 5. května na ulici Michelskou“ a „Nájezdová rampa z ulice Vyskočilovy na ulici 5. května“. Důvodem zrušení ÚR je, že pro obě tyto rampy a ochranné bariéry s nimi navrhované už byla vydána samostatná ÚR. Tato ÚR zůstávají dále v platnosti, a byť jsou věcně nesprávná, jsou pravomocná. Předmětné ÚR není změnou dříve vydaných územních rozhodnutí podle § 94 stavebního zákona.

• Pro Sjízdnou rampu z ulice 5. května na ulici Michelskou a související ochranné bariéry bylo vydáno územní rozhodnutí č.j. 126414/96/OURIDI/Ex ze dne 3.7.1996. V souvislosti s touto stavbou proběhly i pokusy o vydání stavebního povolení zatím bezvýsledné: vydané stavební povolení pozbylo platnosti, investor přesto zahájil určité práce a poté byla postupně vydávána dodatečná stavební povolení, která byla zase rušena. Poslední dodatečné stavební povolení č.j. MHMP-33798DP/2000/DOP-O1/Dá ze dne 13.11.2002 bylo zrušeno rozhodnutím Ministerstva dopravy č.j. 39/2003-120-STSP/3 ze dne 12.3.2003. Důvody pro zrušení lze shrnout tak, že uvažovaná rampa včetně navrhovaných protihlukových opatření neúměrně zatěžuje životní prostředí a je tak v rozporu se zájmy veřejnosti a práva lidí na zdravé životní prostředí.

• Územní rozhodnutí bylo vydáno i pro Nájezdovou rampu z ulice Vyskočilovy na ulici 5. května, a to č.j. MHMP/130035101/0URlJ/Kos ze dne 4.4.2002; i toto územní rozhodnutí řeší i stavbu ochranných bariér, byť rovněž nedostatečně.

Všechna zmíněná rozhodnutí řeší tutéž věc a vždy poněkud jinak a není jasné, co má být realizováno. Výsledkem je nejasnost a nesrozumitelnost Územního rozhodnutí, která však způsobuje nejasnost a nesrozumitelnost dřívějších územních rozhodnutí týkajících se ramp. Územní rozhodnutí vytváří vnitřně rozporný a nejasný stav a taková rozhodnutí jsou podle §77 odst. 2 správního řádu nicotná. Podle § 76 soudního řádu správního tedy jsou důvody pro to, aby soud Územní rozhodnutí zrušil.
Je nezbytné, aby se stavební úřad v rámci nového projednání věci rovněž zabýval otázkou faktické existence a platnosti soudem uváděných rozhodnutí, včetně relevance uváděného skutkového stavu k projednávané věci. Na základě zjištěného právního a skutkového stavu věci bude vydáno odpovídající rozhodnutí, a to ve stanovené zákonné lhůtě.

Bylo vydáno ÚR na nájezdovou rampu na SJM z ul. Vyskočilova od Budějovického nám. Vypadá to, že celkem vzniknou dvě nové rampy.

http://ud.praha4.cz/ost/ud/ud/ug_file.p … D_ID=24465

Mně se na tom nelíbí, že se zruší jižní chodník ve Vyskočilově.