176

(118 odpovědí, posláno do Tunel Blanka)

Hlava mi nebere, že se jedná o zamítnutí stavebního povolení na inženýrské sítě v tunelu, ale "sdružení" z toho chce vytřískat zastavení celé stavby...

177

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

P_V napsal:

Podle mě by se ten beton neměl kropit, ale zakrýt igelitem proti vysychání. Kropení rozmývá povrchovou vrstvu.

To tak zlé nebude. Obvykle se cca druhý den po betonu dá i chodit, tak tomu voda (navíc bez tlaku) nic neudělá.
Jinak nárust pevnosti betonu je nejrychlejší ze začátku a čím víc se blíží k definitivní hodnotě, tím to zpomaluje. Pesně nevím z hlavy hodnoty jak to leze, ule určitě se to dá vygooglit. Jen s tím zavážením musí dávat bacha, aby to příliš rychle nepřetížili a nepřekročili ten nárust pevnosti smile

178

(237 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Nejen v Praze se ruší stavební povolení. Například rozestavěná D11 před Hradcem Králové dopadla podobně: http://www.literarky.cz/index.php?optio … Itemid=278 (zdroj článku je vybrán namátkou)

179

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Jenik napsal:

Takže pán je profik, a proč se teda ptáš prostého stavaře, když se můžeš domyslet sám. Jedna věc je armovák (kde jsi vzal vyztužovák - to se učí ve VČ ?), pak přece můžou následovat ještě díleňáky od prováděcí firmy, kde (pokud to není předem předepsané v PP, tedy DPS) se mohou objevit stykovací příložky atd. A esisisišim tak to není tak docela jednoduché -různý počet podpor, náběhy, proměnná šířka pole ... A vůbec nejde o "krajové" zvyklosti.
Edit: podle slova "regeldetail" soudím, že projektuješ do germánska. Co je po překladu v české statice "montážní železo" nevím.

1. Původně jsem se pouze ptal, jestli je v ČR běžná praxe některé pruty z první vrstvy přesunout do třetí jako montážní, prostý stavaři, mistře zkratek. To jsem se ze tvé rekace nedověděl.
A proč by neměly existovat 'krajové zvyklosti'. Jsou znát rozdíly i mezi firmami, že projektují podle 'svého zažitého', tak proč by nebyly mezi státy. Navíc když jsou v tom často i různé normy.
2. Montážní proto, že slouží pouze jako podpora pro položení horní výztuže. Se statikou to nemá nic společného.
3. Pokud píši vyztužovák (ať je to Bewehrunsplan, Reinforcement drwg., raudoituspiirustus nebo jakkoli jinak), i když je to třeba pouze náš interní výraz (a přiznávám, že dělat povětšinou cizojazyčné výkresy, je jistým handicapem), mám na mysli kompletní dokumentaci pro provedení výztuže. Ne nějaké poloschema se základním přehledem profilů výztuže, co slouží jako podklad pro další zpracování.
4. Tento tunel, zejména v místě, které je na výše zmiňované fotografii, je opravdu jednoduchým případem pro výztuž (a to i včetně náběhů). (Ale zas se to dělá fajn, samé ctrl+c ctrl+v smile ) A i proměnná šířka, odbočovací rampy apod. nejsou nic hrozného, protože mám za sebou opravdu složité tvary konstrukcí (vzhledem k návrhu výztuže).
Ale dál už se nechci hádat (a machrovat smile ), to sem nepatří a nic to nepřináší, a zakopávám válečnou sekeru.

180

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Jenik napsal:

Ta podélná výztuž je tzv. rozdělovací, nosná je ta "napříč" tunelu. A u té rozdělovačky nesejde na tom jestli je nad nebo pod nosnou, takže opravdu netřeba opakovat.
Edit: rozdělovací, protože rozděluje síly mez jednotlivé nosné pruty.

To je jasné, že je vcelku jedno, kde ten prut bude. Jen se divím, že si v projekci dají práci to v té první vrstvě vynechávat. Nebo možná na to mají na výkrese "regeldetail" a uloží to šmahem. U nás co kreslíme vyztužováky (právě, že převážně do zahraničí), tak jsme tuto věc nikdy neřešili (první vrstva v kuse, montážní železa řešena extra, povětšinou běžnými metry). Ale je pravda, že deska, jako je v tomto místě tunelu, je velmi jednoduchý případ - všechny železa stejná délka, jedna výšková úroveň, nemotají se do toho příložky. A pokud i profil prutu je vhodný proč ho nehodit dolů. Jsou to jiné zvyklosti.

181

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Trvale mě udivují ty vynechané pruty v první horní vrstvě (podélně). Zde to je např. vidět http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnic … ewsIndex=3
V místě, kde je ve třetí vrstvě přes kozlíky položen motážní prut,  v první už se neopakuje. Úsporné... To je v ČR běžné?

182

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

anasazi napsal:
pegodlas napsal:

No tak to si teda manželka bude muset udělat čas sem tam oběhnout Blanku smile

Dobrý nápad na rodinnou procházku big_smile

Živě si to dovedu představit big_smile
Já už tímto způsobem pár věci pochodil smile

183

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Důchodce napsal:

Fotografoval jsem v mládí, dle mé ženy moje estetické cítění skončilo u krabičky od zápalek, takže  v naší rodině fotografuje ona.

No tak to si teda manželka bude muset udělat čas sem tam oběhnout Blanku smile

184

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

anasazi napsal:
jannk napsal:

jeste 1 postreh: mezi vybetonovani stropu VZT a navazkou byly mene nez 2 tydny - kdyz si vzpomenu ty uvahy pri stavbe baraku jako dlouho je potreba nechat vyzrat zakladni deska, tak mi to prijde sakra malo. (ale predpokladam, ze tomu rozumi. doufam :-)

Ale on ten beton bude zrát i pod vrstvou zeminy. Naopak, ta vlhkost z půdy je pro zrání betonu ideální.

Snad jen aby se zatěžováním nepředběhli nárust pevnosti betonu smile

185

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

kasme napsal:

A já už jen doplním slepenici... ale z druhé strany než je obvyklé smile a kolem dokola...

http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnic … h.jpg.html

Paráda, také výborné místo na slepenici. Nepřestávám obdivovat lidi, kteří to umí tak šikovně napojit a téměř bezchybně spojit dohromady.
Ještě by to mělo jít posunovat úplně kolem dokola smile

Ten nový most se vleče hrozně pomalu. Asi zatím moc naspěch nemají a posílají tam minimum lidí, jen aby to vypadalo, že se tam pracuje.

187

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Myslím, že kdyby chtěli, mohou pažiny odebírat postupně při zasypávání, tedy opačným způsobem, než jak je tam dávají. Ale chápu, že to nedělají smile Aspoň by se však zbytečně nepromrhaly kilometry dřeva.
Dřevo v zemi v vydrží v opravdu dlouho, vezměte např. archeologické nálezy.
Vytažené zápory opravdu používají znova? Přijde mi, že se skoro vždy bylo vidět, že přivezli nové.

188

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Na hraně stropu techn. kanálů bude stát opěrná stěna, jistící zásyp při pozdějším pokračování jejich výstavby mimo prostor tunelů http://strejda33.rajce.idnes.cz/Letna2_ … G_0004.jpg Podobně jako je tomu i na jiných místech.

189

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Pěkně vypadá to čelo podkladního betinu pod stropem výjezdové rampy http://strejda33.rajce.idnes.cz/Hradcan … G_0059.JPG Úplná rampa pro skejťáky smile

190

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Sice už začali navážet na A/3, ale prostor mezi deskou a pažením vy řešený není (to je tu teď oblíbené téma smile ).

191

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

A zhutnění vibrační deskou (za předpokladu, že by se tam vešla) by nebylo dostačující? V tom je ale zas otázka času a pracnosti.

192

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Na Milady Horákové / Badeniho hládí rádio bouračku...

193

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

anasazi napsal:

Nevšiml jsem si, že by mezi stropem a zálivkou byla nějaká spára...

Ono stačí, je že je to k sobě natupo a tudíž ne spojitě.

194

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Jenik napsal:
huberokororo napsal:

Proč se s tím vůbec šalují, nemohli by to rovnou betonovat od zápor k záporám?

Nemohli, ona by ta statika potom nefungovala tak, jak má. Ta spára mezi stropem a zálivkou je tam potřeba.

Tak už jsem to nestihl smile Ještě doplním, že by tam v podstatě vznikla konzola, i když nevyztužená. Ta by ovlivnila průběh vnitřních sil na konstrukci.
A osobně si myslím, že by se to beztak utrhlo. A beztak tak, že by to výrazně ubralo na krytí výztuže.

195

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Juu to jsem tu rampu přes kanalizaci dobře předpověděl. Ale zas takový objev to nebyl smile
Už poněkolikáté si říkám, co dělníky vede k tomu, aby obetonávky stoky dělali tak strašlivě hnusně: http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnic … 1.jpg.html (přestože to bude navždy v zemi)

196

(76 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Asi myslel fotky tech prasklin smile

197

(346 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

Ale díky Embartovu pravidelnému focení jsem si vůbec nestěžoval.
Chudák Lomoz tady je pod přísným dohledem smile

198

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

nets napsal:

Ale proč by si betonovali prostor před "otevřeným" čelem dilatace, kde budou v relativně krátké době dělat dilataci další. Nehledě na to, že to bednění je směrované "hladkou" plochou směrem k VZT objektu.

Čelo dilatace určitě nezakryjí, to bednění stojí na stropní desce. Pokud tento kousek za kanálem potřebují vyplnit, jinak než betonem to neudělají (podobně jak např. zalévali prostory mezi rampami u Vorlíků). Třeba tam pak budou mít komunikaci, nebo co já vím.

199

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

vondr napsal:

u stropu vzduchotechnických kánalů se objevila betonpumpa, snad už nebetonují strop

Strop na kanálech? To určitě ne, vždyť večer měli položenou stova dolní výztuž. Ale zde http://emb.rajce.idnes.cz/090806/#DSC00004.JPG koukám, že vpravo je postavené bednění. Nezalévají to tam betonem?

200

(495 odpovědí, posláno do Tunel Blanka - ARCHIV)

embart napsal:

Fotky jsou hrozný  - (foťák v mém mobilu je asi šeroslepej) - ale snad je tam vidět o chlup víc než z webkamery.

Neboj, my, co to máme do Prahy trochu z ruky, jsme vděční za každou fotku!