Z tisku a médií (Stránka 24 z 52)

Svoboda to risknul, aby pražákům ušetřil buzeraci s vyřizováním nové šalinkarty místo openkarty... a jak skončil, víme.

Hudeček vypovídá na policii kvůli tunelu Blanka
http://www.novinky.cz/domaci/323992-hud … lanka.html

Praha 9. ledna (ČTK) - V pátek začne arbitráž mezi Prahou a stavební firmou Metrostav kvůli problematickému tunelovému komplexu Blanka. Rozhodčí soud s největší pravděpodobností v pátek ve sporu žádné rozhodnutí nevydá. Soudci se zatím seznámí s podklady, které jim obě strany předložily. Na dotaz ČTK to řekl primátor Tomáš Hudeček (TOP 09) a potvrdil mluvčí Metrostavu František Polák.
"Nepředpokládám, že by mělo zítra padnout nějaké rozhodnutí, ale věřím, že rozhodci stanoví další postup, kterým se řízení nasměruje k co nejrychlejšímu zákonnému otevření tunelu Blanka," řekl primátor ČTK.
"Rozhodnutí s největší pravděpodobností nepadne. Rádi bychom ale, aby arbitráž skončila do čtyř měsíců," uvedl Polák. Podle Hudečka by ale mohlo soudní řízení skončit dříve. "Čtyři měsíce to budou v tom horším případě," míní. Tunelový kompex by se podle něho měl otevřít na konci léta.
Rozhodci v pátek zřejmě vyhodnotí materiály, které jim obě strany sporu předložily. Jednoho z rozhodců si vybral Metrostav, dalšího Praha, třetího zvolili dva prvně jmenovaní. Arbitráž je neveřejná, rozhodci jsou vázáni mlčenlivostí a nikdo z rozhodčího soudu, který spadá pod Hospodářskou a Agrární komoru ČR, se k líčení nechce vyjadřovat.
Spor se dostal k rozhodčímu soudu poté, co Metrostav v prosinci zastavil stavbu tunelu. Důvodem jsou především neproplacené faktury za 2,155 miliardy korun. Metrostav navíc tvrdí, že chybí projektová dokumentace, stavbaři tak prý nemohou v práci pokračovat. Město se ale obává, že smlouvy s Metrostavem jsou neplatné. Faktury tak prý nemůže zákonnou cestou proplatit. Rozhodnout má proto arbitráž. Žalobu podal Metrostav 5. prosince.
Praha bude u rozhodčího soudu usilovat o vydání takzvaného mezitímního rozhodnutí, na základě kterého by mohly pozastavené stavební práce dál pokračovat. Rozhodnutí soudu bude podle Poláka konečné a nebude proti němu odvolání.

- rozhodčí řízení, které se někdy označuje jako arbitráž, je mimosoudní způsob řešení sporů nezávislými a nestrannými rozhodci, který bývá využíván jako alternativa civilního procesu při řešení majetkových sporů
- je neveřejné, což je spolu s jeho rychlostí a často i nižšími náklady ve srovnání s běžným soudním řízením považováno za jeho největší výhody
- strany sporu mají na rozdíl od běžného soudu možnost ovlivňovat výběr rozhodce. U jednoduchých smluv se obě strany sporu většinou dohodnou na jediném rozhodcovi, který jejich při rozhodne. Složitější případy řeší většinou tři rozhodci, přičemž praxe je taková, že každá strana sporu jmenuje jednoho rozhodce, ti si zvolí předsedu rozhodčího senátu
- rozhodčí soud byl založen v roce 1949 a působil v té době při Československé obchodní komoře. Později v roce 1980 byl jeho název změněn na Rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře. Od ledna 1995 má současný název Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky
- v současnosti je na seznamu rozhodců zapsáno přes 300 rozhodců českých i zahraničních, většinou jsou jimi advokáti či univerzitní učitelé
- od doby založení rozhodci rozhodli více než 15.000 sporů. Rozhodčí nálezy vydané na závěr řízení se stávají dnem doručení sporným stranám pravomocné a soudně vykonatelné
- rozhodčí nález je vykonatelný, v souladu s Newyorskou úmluvou, ve více než 140 státech světa. Rozhodčí nález je současně exekučním titulem využitelným pro zahájení exekučního řízení podle platných právních předpisů v případě, že povinná strana rozhodnutí rozhodčího soudu nerespektuje a nesplní
- podmínkou rozhodování sporu v rozhodčím řízení před rozhodčím soudem je uzavření písemné rozhodčí smlouvy, respektive rozhodčí doložky, ve prospěch tohoto soudu, která tvoří zpravidla jedno ujednání majetkového kontraktu mezi smluvními stranami

http://www.ceskenoviny.cz/regiony/praha … ce/1028557

Praha 10. ledna (ČTK) - V sídle Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře a Agrární komoře ČR dnes začala arbitráž, která má vyřešit spor mezi vedením Prahy a stavební firmou Metrostav ohledně problematického pražského tunelu Blanka. První kolo jednání trvalo 2,5 hodiny, účastníci se k průběhu odmítli vyjádřit.  Náměstek primátora Jiří Nouza (TOP 09) při odchodu novinářům řekl jen to, že líčení bude pokračovat 24. ledna.
Podle mluvčího Metrostavu Františka Poláka se soud úvodem jednání ztotožnil se stanoviskem, že spor je neobyčejně složitý, chce ho prý ale ukončit ve zrychleném jednání. "Soud s oběma stranami řešil a poté i odsouhlasil přehled skutkových a právních otázek, které bude v rámci sporu řešit. Tedy platnost smlouvy, výše nároků společnosti Metrostav a. s. a návrh Prahy na urychlené obnovení prací," sdělil ČTK Polák.
Nouza podotkl, že obě strany soudu přednesly své postoje a požadavky. "Bylo to první seznámení s tímto z našeho pohledu složitým případem," sdělil náměstek.
Jednání bylo neveřejné, rozhodci jsou vázáni mlčenlivostí. Ani právní zástupci obou stran nechtěli řízení komentovat. Metrostav zaplatil za zrychlené řízení, soud by tak měl skončit nejpozději do čtyř měsíců.
Právě od doby trvání soudu se bude odvíjet termín otevření tunelu. Blanka, která vyjde Prahu zhruba na 36 miliard korun, měla původně sloužit řidičům už v roce 2011. Termín se později odsunul na jaro 2014, nyní primátor Tomáš Hudeček (TOP 09) mluví o konci léta. Za právní služby kvůli sporu Praha zaplatí přes 22 milionů korun.
Podle předsedy rozhodčího soudu Zdeňka Somra se Praha ani stavební firma nemusí obávat, že by se řízení táhlo příliš dlouho, jako u obecného soudu. "Většina sporů je ukončena za méně než šest měsíců," vzkázal ČTK Somr, podle něhož je právě rychlost řízení jednou z výhod, proč se strany sporu na rozhodčí soud obrací. "Od podání žaloby do vydání rozhodčího nálezu uběhne často pouze několik měsíců, nebo dokonce několik týdnů. Doručením stranám sporu nabývá rozhodčí nález právní moci a stává se vykonatelným," dodal.

http://www.ceskenoviny.cz/regiony/praha … ku/1028557
http://www.praha.eu/jnp/cz/home/magistr … zneni.html

Rámusák mizí před očima. Zbytky neskončí ve šrotu

Robert Oppelt Metro.cz 13. ledna 2014  15:53
V Tróji vedle sebe stojí dva mosty, starý a nový. A zatímco práce na tom novém kvůli sporům o projekt a faktury stojí, na starém se stále pracuje.

http://www.metro.cz/ramusak-mizi-pred-o … e-deje_row

Práce na tunelu Blanka stojí, ale rozebírání starého trojského mostu, takzvaného Rámusáku, čile pokračuje. "Z bezpečnostních důvodů nelze tyto práce přerušit, bylo by složité a nebezpečné demontované části mostu nějak podpírat," vysvětluje mluvčí Metrostavu František Polák.

Na zprovoznění nového mostu ale tyto práce podle mluvčího nemají žádný vliv. Ten se otevře až poté, co smírčí soud rozhodne spory mezi Prahou a Metrostavem. Zbytky starého mostu, po kterém provizorně tři desítky let jezdily tramvaje, ale neskončí ve šrotu. Podle mluvčího putují do skladu a konstrukce bude v budoucnu opět někde použita.

Dopravní kolaps
Blanka vrací úder
Tunel Blanka. Záchrana, nebo zkáza pražské dopravy?

19.01.2014 06:42

Časopis TÝDEN získal seznam všech dopravních omezení, která chce zavést pražský magistrát po otevření tunelového komplexu Blanka.  Některé frekventované oblasti budou zcela uzavřeny pro automobilovou dopravu, v jiných bude provoz citelně omezen. Největší změna v pražské dopravě od otevření magistrály bude znamenat restrikce pro auta v centru a kolony automobilů na vjezdech do Blanky.

Současné vedení města nechce čekat na dobudování městského a Pražského okruhu a s otevřením Blanky chce omezit provoz na magistrále pro auta, zabránit průjezdu historickým centrem na obou březích Vltavy a dál rozšiřovat pruhy pro cyklisty. Stanovisko odborníků však vždy bylo takové, že omezovat magistrálu a dopravu v centru lze tehdy, až budou hotové obchvaty metropole. Nedokončený okruh v kombinaci s omezeními v centru města hrozí kolapsem na mnoha místech Prahy, nehoda v Troji by snadno mohla zapříčinit kolonu v Chuchli.

* Kde hrozí kolony po otevření tunelu?

* Která místa chce Praha pro auta uzavřít?

* Kde budou nové semafory?

* Kde mají auta ustoupit chodcům?

* Koho zájem radní hlavního města vlastně hájí?

Chcete vědět, kudy neprojedete po letošním plánovaném otevření tunelu? Odpověď na tuto a další otázky najdete v novém vydání časopisu TÝDEN, které vychází v pondělí 20. ledna.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/blan … 95330.html

pokračování http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/dopr … 95456.html

Pokračuje arbitráž kvůli problematickému tunelu Blanka

   Praha 24. ledna (ČTK) - U rozhodčího soudu v Praze dnes bude pokračovat arbitráž, která má vyřešit spor mezi Prahou a stavební firmou Metrostav ohledně problematického tunelu Blanka. Rozhodci jsou vázáni mlčenlivostí a nikdo z účastníků nechce jednání komentovat. Podle informací ČTK ale Praha usiluje o to, aby soud co nejdříve vydal mezitímní rozhodnutí. Přerušené práce na stavbě Blanky by tak mohly pokračovat.
   Spor se dostal k rozhodčímu soudu poté, co Metrostav v prosinci loňského roku stavbu tunelu zastavil. Důvodem jsou především neproplacené faktury za 2,155 miliardy korun. Metrostav navíc tvrdí, že chybí projektová dokumentace, stavbaři tak prý nemohou pokračovat v práci. Praha se ale obává, že smlouvy s Metrostavem jsou neplatné. Faktury tak prý nemůže zákonnou cestou proplatit. Rozhodnout má proto arbitráž.
   Tunel Blanka měl být původně zprovozněn v roce 2011, termín se později odsunul na jaro 2014, nyní se diskutuje o létě. Cena stavebních prací i technologie měla být zhruba 26 miliard korun, prodraží se ale pravděpodobně na 36 miliard korun.

No, doufám, že to je pravda......

Totéž v Lidovkách
http://byznys.lidovky.cz/metrostav-musi … y-trhy_jzl

...dneska vecer v radiu rikaloi, ze se Metrostav k tomu stavi nejak divne - pry bude delat jenom nejake udrzovaci prace......to mysli vazne?

Z aktualizované zprávy Mladé fronty i Dnes

--------------------------------------------------------------------------------

Podle mluvčího Metrostavu Františka Poláka ale soud uložil stavební společnosti  pokračovat zatím jen v pracích na vybraných objektech stavby v rozsahu zhruba 40 milionů korun. Polák to sdělil v prohlášení pro ČTK. Na příštím jednání se podle něj soud bude zabývat nároky firmy na proplacení žalované částky a případně dalším návrhem města na pokračování prací směřujících k uvedení stavby do provozu.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/rozhodci-soud-pri … zpravy_cen