Harmonogram a tempo práce (Stránka 2 z 5)

nejde jen o noviny, téměř jakákoliv zpráva v mediích je psána odborně mimo mísu a často jen s propagandistickým cílem.
Pokud chcete něco seriozního, je třeba hledat buď v odborném tisku nebo na internetu. Domnívám se, že je to samým systémem vzdělávání novinářů u nás. U nás se na novináře studuje na humanitní fakultě a ti lidé nic netuší o tématu ke kterému píší, tak jen opisují co slyšeli, a protože tomu nerozumějí, tak ještě blbě a mimo podstatu. Navíc dnes už často i s gramatickými chybami, ani ten sloh mnohým z nich nejde....prostě žumpo

jj, navíc tenhle článek je jednoznačně propaganda opozice na pražském magistrátě před volbami. Zahrává na známé strunky české nátury.  Několik dalších a podobných se vyrojilo najednou leckde.
Co je podstatné - že navzdory různým kazišukům, přírodním i právním problémům stavba dost v tempu pokračuje..opravdu mám úctu a obdiv před těmi, kdo tomu všemu navzdory stavbu zajišťují a staví.

mno, tak jsem se dneska dozvěděl z neověřeného zdroje, že teprv teď zjistili, že "cesta" k výdechu královská obora je plná spodních vod a proto musí dělat geo průzkum - na rohu korunovační a jana zajíce stojí vrtná souprava. Původně jí chtěli vrazit na dvorek u té haly, ale asi by se tam nedostala, nebo majitelé byli proti a tak to dělají takhle... no uvidíme co to udělá s harmonogramem a jestli se nám to tam taky někde hezky nepropadne:-)

Slavnostně ohlašuji, že jsem vyhrabal z internetového archivu velkého bratra onen dříve zveřejněný harmonogram.

Šlo mi o velmi hrubý odhad toho, na jak dlouho se plánuje stavba jednotlivých částí/fází stavby. Z dokumentu lze dovodit existence jisté pravděpodobnosti, že se na konci roku svezeme po hotovém díle MUK Malovanky...  :-)

Hledaný dokument je přístupný zde:
http://web.archive.org/web/200707182355 … ogram.html

v každém případě je jen smutnou vizitkou českého právního řádu, že neumožňuje sestavit jasný harmonogram. Kdyby se mělo čekat na to, až se přemůžou všechny obstrukce ekotororistů a dalších kazišuků, tak se nestaví vůbec. Tak zbývá oblíbená česká cesta - improvizace.
Opravdu obdivuji , že se u nás takové stavby jako MO, SOKP či dálníce vůbec staví...

no, nedelal bych z toho drama. Zadny projekt podobneho rozsahu nema pevny a nemenny harmonogram - uz jenom proto, ze prirode clovek neporuci. A taky bych necekal, ze na takove stavbe ucastnici prodelaji :-)
a jelikoz svet neni cernobily, tak proste jsou lide s jinym nazorem - a proto se stavarum vyplati investovat do prislusneho PR. Nakonec ucinny odpor proti magistrale nekdy pred 30 lety by mozna vedl k tomu, ze by se nejdrive postavil mestsky okruh a potom az dalnice napric Vaclavakem (jeste, ze ten mestsky okruh nestihli drive - pred 20 lety by urcite nebyl v tunelu :-)

Ono je to už víc než 40 let, a tehdy se plánoval spíš roštový systém (ta magistrála se jmenovala DRUHÁ severojižní magistrála), oproti pozdější koncepci radál a okruhů. A mimochodem - zavedení dálnice na Václavák a přemostění Nuselského údolí se plánovalo již od dvacátých let.

Pravda je taková, že architekti první republiky se vzhlédli v roštovém systému dle Ameriky a tak do územního plánu byla zakotvena I.,II. a III. severojižní magistrála a 1.a 2. západovýchodní magistrála. Po válce se začalo podle tohoto plánu stavět. První stavbou myslím bylo rozšíření Hlávkova mostu.

Doporučuji přestěhovat sdružení "Za naší budoucnost" do Veletržní ulice, snad by se jim "budoucnost" trošku zkrátila.

Sice  o tom píšou noviny, ale na netu jsem to rozhodnutí ještě nenašel, hádám z toho, že ještě nebylo doručeno a tudíž je zatím nepravomocné.

no ja myslim, ze zavirani lidi za jiny nazor uz jsme si vyzkouseli :-)
Problem je, ze clovek by s 'alternativne orientovanymi' lidmi obcas i souhlasil ... ale dejte to verejne najevo, kdyz tihle lide stejnym dechem tvrdi i polopravdy a totalni nesmysly ....

to je přesně ten problém.
Já nejsem zastáncem "jednoho názoru" ale problém je, když to ti na druhé straně přehánějí. Konstruktivní kritika by měla být nástrojem diskuse, nikoliv naschvály pod pláštěnkou "dobrého úmyslu".
každá mince má dvě strany a to, že se někde uleví asi občas znamená, že se jinde malinko přitíží, ale je potřeba hledat v součtu nejvýhodnější variantu pro všechny.
A to si, řekněme otevřeně bez okruhu (v jakékoliv variantě) představit nelze....