stanley & obr: Ano, cena budov poblíž nějakého nedostatečně odhlučněného záměru jistě bude nižší než v případě domů stejně daleko od podobného záměru odhlučněného - tady nebudeme ve sporu. V čem se ale nejspíš neshodneme je, kdo by měl rozdíl těch cen zaplatit. Jestli jsem to dobře pochopil, podle Vás by to měl být majitel těch budov. S tím se dá souhlasit, ale pouze v případě, kdy měl majitel možnost se ještě před koupí/stavbou svého domu obeznámit se skutečností, že se poblíž něj nějaký nedostatečně odhlučněný záměr připravuje. Pokud takovou možnost neměl, tak postrádá jakoukoliv logiku, aby zmíněný rozdíl cen platil majitel, a ne ten, kdo na záměru bude vydělávat.
Ještě poznámku k dodržování hygienických limitů. V normálních společnostech by neměly vznikat záměry, které platné limity překračují - na tom se doufám shodneme také. Základní otázka tedy zní, proč někdo vůbec projektuje záměr, který limitům nevyhovuje? Jedna varianta je, že je mu prostě zatěžko odvést dobrou práci, druhá, že chce ušetřit, a třetí, že máme limity zbytečně přísné. Debata probíhající v médiích mi však bohužel na tuto otázka nedala vůbec žádnou odpověď, tak nevím, na základě čeho bych si měl vybrat zrovna variantu č. 3, a ne třeba v našich podmínkách mnohem častěji se vyskytující variantu první 