Já si to teda přečetl celé a silně se mi z toho zvedá žaludek velebnosti. Takže v kostce je to asi takto:
Magistrát vydal ve spojeném řízení územní rozhodnutí a stavební povolení na SSZ.
Ve skutečnosti se jednalo o novou křižovatku včetně úpravy Veselské a o novou účelovou komunikace v délce 70 metrů, pro napojení nějakého areálu společnosti Ďáblice REAL a.s. No a součástí stavby je i ten semafor.
Nelze se z toho pořádně dozvědět kde to je, ale plyne z toho že mělo jít o napojení pole mezi Veselskou a D8 (Libereckou ul) v těsném sousedství křižovatky s Kbelskou, údajně to zasahovalo i do ramp budoucí MÚK. Odahaduju to zhruba tady: http://www.mapy.cz/#mm=FP@dm=133247448+ … 24960@z=16
- Tohle ale ale magistrát vydat nemůže, je to záležitostí speciálního stavebního úřadu.
- Rozhodnutí bylo účastníkům doručeno veřejnou vyhláškou, tj vyvěšením na úřední desce (to je legální postup), ale nebylo spřístupněno způsobem umožňujícím dálkový přístup, tj na internetu (a to je nelegální)
- Projektová dokumentace, která se dostala po odvolání na MMR nebyla komletní, a s největší pravděpodobností s ní bylo manipulováno
- TSK nedoporučila realizovat z důvodu malé vzdálenosti od ramp MÚK Veselská x Kbelská, dále upozorňuje na scházející předpokládané intenzity atp.
- Policie ČR ve svém stanovisku uvedla, že konečné stanovisko vydá po předložení kompletní projektové dokumentace, to se ale nikdy nestalo.
Přesto magistrát územní rozhodnutí i stavební povolení vydal!!!
Nakonec to celé zastavila až společnost Tesco, které se to pochopitelně nelíbí, a podařilo se jí to tím, že kus koordinačního kabelu vede přes jejich pozemek bez jejich souhlasu, čímž se jim zpětně podařilo stát se účastníkem řízení (jde to až rok po ukončení, prokáželi se, že účastník nebyl o řízení informován). No a jako účastníci se odvolali k MMR, které s tím magistrát poslalo do patřičných mezí. Za zmínku stojí i skutečnost, že se ve spisu najednou objevila dokumentace bez koordinačního kabelu, tj bez zásahu do pozemků Tesco, přitom na začátku řízení tam byl....
Zarážející na tom je, kolik úřadů to rozhodnutí dostalo a žádný z nich nezakročil, aby tomu zabránil!
Každopádně to není poprvé, kdy magistrát postupoval v rozporu se zákonem, na druhou stranu je (aspoň pro mě) nové, že tentokrát vlastním rozhodnutím možná částečně sabotoval jiný záměr, jehož přípravy se sám účastní (tedy MÚK s Kbelskou), což by teda byla fakt síla 
