Re: Trojský most
O Trojském mostu nejsou téměř žádné informace, ale vypadá to na obloukový most dle vizualizace http://www.tunelblanka.cz/images/sekceb/b16.jpg
Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Silnice - dálnice a okruhy - mo.ttnz.cz » Tunel Blanka » Trojský most
Stránky Předchozí 1 … 4 5 6 7 8 … 35 Další
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
O Trojském mostu nejsou téměř žádné informace, ale vypadá to na obloukový most dle vizualizace http://www.tunelblanka.cz/images/sekceb/b16.jpg
O Trojském mostu nejsou téměř žádné informace, ale vypadá to na obloukový most dle vizualizace http://www.tunelblanka.cz/images/sekceb/b16.jpg
magistrát dělá velkou chybu, že neinformuje.
Umožňuje to pak publikovat články jako je tenhle, na který se odvolává P_V
http://ekonomika.ihned.cz/c1-47141720-b … raci-navic
tenhle předvolební článek by mohl být jako vzorový v učebnici demagogie
- autor uvede nezpochybnitelný fakt - staví se most a nestaví se dle původního časového plánu
a pak už autor jen z tohoto faktu dál fabuluje (vymýšlení příběhů, tvoření děje) a podsouvá spolu s politikem politickým oponentům jako fakta své fabulace budící rozhořčení.
magistrát dělá velkou chybu, že neinformuje.
Umožňuje to pak publikovat články jako je tenhle, na který se odvolává P_V
http://ekonomika.ihned.cz/c1-47141720-b … raci-navic
tenhle předvolební článek by mohl být jako vzorový v učebnici demagogie
- autor uvede nezpochybnitelný fakt - staví se most a nestaví se dle původního časového plánu
a pak už autor jen z tohoto faktu dál fabuluje (vymýšlení příběhů, tvoření děje) a podsouvá spolu s politikem politickým oponentům jako fakta své fabulace budící rozhořčení.
No zrovna tenhle článek (četl jsem jen část o mostu) mi přijde celkem objektivní... To že v architektonické soutěži rozhodně nezvítězila nejlevnější varianta mostu je fakt. A myslím, že na rozdíl od mnoha jiných "neviditelných" drahých úprav je toto v pořádku. Zajímavé mosty si Praha určitě zaslouží a to ty nejlevnější určitě nejsou.
kubajsu - prosím napište, co o Trojském mostě víte, čekáme na ty informace
kubajsu - prosím napište, co o Trojském mostě víte, čekáme na ty informace
O mostě bohužel nevím skoro nic Už jaksi nepatří k tunelu a ražbám...
obr napsal:kubajsu - prosím napište, co o Trojském mostě víte, čekáme na ty informace
O mostě bohužel nevím skoro nic Už jaksi nepatří k tunelu a ražbám...
dík. Že magistrát nereaguje na různé informace a dohady, které jdou medii aspoň a svých WEB stránkách je chyba.
Ono je ale také možné následující (moje fabulace )
- na rozhodnutí, že se bude stavět vítězný návrh se nic nezměnilo a proto magistrát svoje původní informace nijak dále neopakuje
- protože došlo k posunu zprovoznění Blanky z konce 2011 na konec 2012, byla logicky posunut i harmonogram stavby mostu, aby byl dokončen 2012 a aby v tom nebyly zbytečně rok vázány peníze.
- tím pádem nebyl ani takový tlak na zhotovení realizační dokumentace a bylo více času hledat optimální řešení
- logicky jak říká Toman - protože se nic nezměnilo, nejednalo se o změně ceny, pokud by se něco změnilo, jednalo by se
2obr: ta fabulace má několik "trhlinek":
- Metrostav přiznal, že bude chtít za trojský most víc peněz - proč, když se nic nezměnilo?
- Podle jaké dokumentace se tedy staví to, co se staví teď?
Mám takový dojem, že cca před půl rokem byly ve hře dvě varianty mostu. S tou druhou přišel Metrostav a snažil se ji vnutit investorovi, ale neprošlo to...
MP - Vámi zmíněné trhlinky v mojí fabulaci argumentují "fakty" z fabulací jiných, třeba iHned.
Pokud je možno brát jako bernou minci informace z MHMP, tak by se měl stavět vítězný návrh a tedy dle dokumentace pro vítězný návrh. Nebo snad byla oznámena nějaká změna ? Právě to, že je změna jsou dohady, neověřené informace.
Magistrát by měl na tohle reagovat a dát jasnou informaci veřejnosti.
Mno já si vzpomínám že to bylo asi takhle :
Někdy před cca 2 roky vypukla soutěž o to, jak bude most vypadat. Dopadlo to všelijak a nakonec se dostaly na (tuším li dobře) 2. a 3. místo (1. nebylo) dva projekty. Ty se měly dopracovat do určité fáze a potom mělo být rozhodnuto o konkrétním projektu. Rozhodování se protáhlo asi do letošního ledna/února, kdy byl vybrán na "Velkém konkláve" projekt, počkalo se na případné soudní pře a když byl klid a ticho po pěšině, začala se vytvářet stavební dokumentace (dle p.P. měla být do konce dubna/zač. května). Podle této dokumentace se teď jede. Peníze, co se měly z magistrátu nasypat do mostu se loni nasypaly údajně do tunelů. Aspoň myslím že se tím někdo prsil v TV. Jo a skoro nikdo si není od začátku roku jistej variantou, která tedy definitivně vyhrála. Nicméně jsme se shodli s chlapci v hospodě, kam jsme zapadli po dvouhodinovém vzívání p.P. aby něco pustil, že to bude nejspíš ta co je na http://tunelblanka.cz/informace-o-projektu.php?action=6 .
Jestli si něco pamatuju špatně tak se omlouvám.
E :
Odkazy na začátku vlákna už nikam nevedou, ale jak jsem jej pročítal, tak jsem to asi napsal dobře.
Mně by zajímalo, když se teď zakládá, v jakém předstihu se začíná s přípravou ocelových částí mostu - oblouku. A kdo to bude dělat. Ale vzhledem k tomu, že jsou otazníky nad vítěznou variantou, to je vcelku předčasná otázka
Obecně a velmi stručně k projektování: v DSP (dokumentace pro stavební povolení) musí být vyřešené zásadní objemové a vzhledové (které jsou potom závazné - např. výška atiky, tvar střechy, členění fasády, barevné řešení apod.) a konstrukční zásady (statika- sloupy, stěny, stropy atd, napojení sítí ..). V realizační dokumentaci (DPS - dokumentace k provedení stavby), kterou si zpracovává dodavatel, případně zadá zpravovateli DSP, se potom dopracovávají detailní řešení (výztuž, detailní výkresy ocelových konstrukcí (vč dimenzování), skladby konstrukcí atd. Samozřejmě podle přístupu zadavatele i stavebního úřadu jsem viděl (a někdy na tom i pracoval) nejrůznější věci, třeba SÚ orazítkovaná hrubé náčrtky, nebo naopak podle požadavku SÚ nejpodrobnější detaily.
A teď konkrétně k mostu: je jasné zásadní řešení (jeden oblouk daných rozměrů), ke kterému se nyní dodělává DPS (a je v podstatě jedno, jestli horní stavba je varianta A,B,C..). Zatížení základů je jasné už dávno, a proto jsou i dávno vyprojektované. Detailní dokumentace OK už neprochází stavebním úřadem (nevím jak u mostu), a může jít v podstatě rovnou do výroby.
jeníku, dík - jasná a stručná informace, prefekt.
Je možno i napsat něco k očekávanému postupu výstavby - tedy teď se dělají základy, co se bude dělat pak ?
ještě k tomu jaký most se staví. je to přece jednoduché - staví se ten, na který je SP - tedy zjevně ten původní, který je i na http://www.tunelblanka.cz/informace-o-p … p?action=6 . Platí totéž, co řekl p. Polák o povrchových úpravách Letné, kde rovněž staví ty původní (obnovení původní roviny + pás křoví u MH) a kde rovněž byl někým rozpoután rozruch a pochybnosti.
"Pokud by chtěl kdokoli stávající plán prací měnit, musel by se obrátit na Prahu coby investora a musely by se nechat udělat nové prováděcí studie. Investor by to musel akceptovat na základě nějakých požadavků a rozborů. A pak by musel vzniknout projekt pro nové stavební povolení, které by se muselo projednat a schválit," vysvětlil Polák."
Ano, Obře, je to jednoduché - podle vydaného SP se evidentně nestaví, bo "INŽ zajišťuje změnu stavby před dokončením na OK most – žádost podána a požadavek MTS na vydání změny SP do 30.11.2010 trvá."
Ano, Obře, je to jednoduché - podle vydaného SP se evidentně nestaví, bo "INŽ zajišťuje změnu stavby před dokončením na OK most – žádost podána a požadavek MTS na vydání změny SP do 30.11.2010 trvá."
díky, podle SP se určite staví, jinak to nejde. Zatím se staví základy mostu a jaký bude ten most samotný se tedy čeká na vyřízení žádosti.
takže je přece jen nějaké info. Jaký most je dle platného SP a co je ten OK most dle žádosti ?
Nestaví, hledají se kličky jak vyložit stavební zákon, aby ty provizorní podpěry ve Vltavě byly legální. O tom co je předmětem té změny stavby před dokončením nejsou informace...
O tom co je předmětem té změny stavby před dokončením nejsou informace...
Takže t klidně může být taková "drobná změna", že tam bude stát něco úplně jiného, co vůbec nevzešlo z nějaké soutěže, ale zhotoviteli se to hodí do krámu (i když vyhrál výběrové řízení na něco úplně jiného). Ach jo, ať žije průhlednost.
AGa - pokud byla podána žádost, kde je - musí být přeci evidována atd. ? kdo jí projednává ? Celé to jednání o změně SP dle zákona je veřejné a může se dle zákona k tomu vyjadřovat kde kdo. Podobně byla měněna MUK Lahovice a most přes Vltavu na 514/513 a pokud vzpomínáte, Kužvart to nějakou dobu blokoval.
Takže nejde o to základní změnu SP (vzhled, parametry atd) , dohady mohou být o DSP, nebo ne ?
Leda by se starým magistrátem měli potíže a čekali, že se s novým investorem/ magistrátem lépe dohodnou..
Je to v kompetenci Odboru dopravy MHMP. Podle stavebního zákona by se k takovýmto změnám měli vyjadřovat všichni účastníci řízení z původního SP. Ale jak to chodí v praxi nevim...
Netušíte na co je tento betonový sloup? http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnic … 2.JPG.html
ne
ale už se mi zdál podezřelý minule http://ttnz.cz/mo/album/v/stavby/silnic … 4.JPG.html
budeme muset počkat, než zjistíme přesný účel toho sloupu. čas nám to ukáže
Stránky Předchozí 1 … 4 5 6 7 8 … 35 Další
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
Silnice - dálnice a okruhy - mo.ttnz.cz » Tunel Blanka » Trojský most
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
Vygenerováno za 0.141 s, vykonaných příkazů: 82.