Nastavení hledání (Stránka 28 z 41)

MP - především mi chybí ta bohužel netepaná osoba - ten kdo kontroloval z vnitra.
A jinak u kontroly vždy závisí, co se kontroluje - z agendy magistrátu asi kontrolovali stav pracovníků, jak jsou vypláceny mzdy, utráceno za papír, neteče voda na WC a to je asi v pořádku.

ano magistrát s bordelem, který novinář napadl, to je  - jak jsou řešeny dopravní přestupky, nic společného nemá. To je agenda kterou řídí i na tomto odboru zákon a kontroluje vnitro. Proto dle kontroly vnitra pouze KONSTATOVAL, že kontrola vnitra našla vše OK. Pokud s touto kontrolou nesouhlasíte, obraťte se na Pecinu.

Ono to, že tuhle agendu řídí a kontroluje někdo jiný (vnitro) nežli místní samospráva má tu logiku, aby místní papaláši po celé republice neměli možnost ovlivnit místní úředníky a také místní úředníci měli ochranu "nahoře".
Jak to funguje na to máte názor a ten respektuji a v podstatě si myslím totéž. Jen je třeba si ujasnit, koho je to agenda.

MP - nevytáčejte se, samozřejmě s tím, že o tom, že tam je protekce jsem slyšel také a že je údajně kolem dopravky byla vždy a všude. Takže je to i systémová záležitost, ne pražská specialita.
Mně především vytáčí, že nakonec se nasazuje propagandisticky psí hlava někomu jinému a zrovna někomu.

MP - mě tahle diskuze připadá mimo téma, až se vykecáme a uzavřeme to, požádáme kasmeho, aby to celé vlákno smazal, souhlasíte ?

MP - ještě k rozvozu rohlíků - pekárna nemá přeci problém jen s tímto řidičem, ale domnívám se, že snad se všemi řidiči a všude...

MP - novinář i vy kritizujete magistrát za údajné odpouštění přestupků vlivným. Ale to je agenda, kterou kontroluje vnitro a ne magistrát. A dle vnitra je to OK, takže novinář i vy kritizujte Pecinu..

andy - už vloni se neutratilo, co bylo na Blanku původně určeno, proč víme. Myslím, že to šlo dodatečně do DPP .
Je teda těch 1,5 mld je opět přesunuto proto, že už není naděje je letos prostavět, tedy, že to Blanku nezdrží ?

MP - přečtěte si to prohlášení magistrátu ještě jednou, překládáte to do češtiny nepřesně - píší tam, že tahle agenta je v pravomoci státu a činnost odboru na magistrátu kontroluje Ministerstvo vnitra.

Tedy přeloženo do češtiny - magistrát má ty lidi ve stavu a platí jim mzdy. Ale jejich činnost ani neřídí ani nekontroluje, protože to magistrátu nepřísluší. Proto pouze ve zprávě - na základě kontroly Min. vnitra pouze - KONSTATOVALI (nic jiného jim nepřísluší), že ten odbor je OK

Ty nepřesné zprávy v tisku na které magistrát reaguje, jsou ale v souladu s vaším překladem...volební kampaň je v plném proudu...

Brusnice - oba tunely razí tempem 2 m denně, takže jaké bylo řešení pro JTT ? jak se teď těží - vertikální/horizontální členění ?

viz také

http://www.novinky.cz/domaci/194905-na- … nehod.html

pechusi - jaká fakta, kromě manipulujících doměnek ten článek sděluje ?
já tam přečetl jediné faktické - dodavatel a projektant řeší, jak dále postupovat ( na tom je založena NRTM ) a zatím nepadlo rozhodnutí. Samozřejmě, že každý řeší cenu a termíny, jak uvedl Andy a to je snad dobře. Domníváte se, že Ing. Polák a Ing Butovič si vezmou úmyslně na triko riziko, aby to spadlo...tahle rozhodnutí jsou přeci konzultována s řadou odborníků.
Dalším vlastně pro tuhle stavbu irrelevantním faktem je, že byly problémy ve Stromovce a Jablůnkově, aniž novinář uvedl historii toho či důvody, využil to klasicky demagogicky jako strašáka.
Jakou tedy pravdu předvedl novinář ? myslíte výsledný dojem článku - podsouvání/dojmy, že zase se děje něco nekalého.....